פורום חשמל
- לנושא זה 14 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 9 שנים, חודש על ידי- יוסי שמר.
-
מאתתגובות
-
28 בינואר 2015 בשעה 21:13 #78983יוסי שמרמשתתף
לחברי הפורום שלום !
הוזמנתי לבדוק חיבור 3*40A – מגרש מכוניות בעל גדר מרשת מתכתית ומשרד .
ארקת הגנה , מוזן מלוח חלוקה .לולאת תקלה 0.72 אוהם – מתאימה לגודל חיבור .
רשת המתכתית מרותכת לעמודים טמונים באדמה בחגורה + צינור מרובע 100X100 מ”מ מסביב למגרש .
החשמלאי חיבר מוליך ארקה 10 ממ”ר מלוח במשרד הנ”ל לקונסטרוקציה מתכתית הקרובה , כשיש רצף מתכתי לכל מסגרת המגרש .תאורה : 6 עמודים, 3 צול, גובה 6 מ’, טמונים 2 מ’ באדמה ומרותכים למסגרת המתכתית ,פנסים מטאל 400W .
חיבורי קיר מוגנים ע”י ממסר פחת ברגישות 30ma .עמודי התאורה ללא ממסר פחת .1. האם להתקין ממסר פחת 300ma לעמודי תאורה ? (לטעמי אין צורך) .
2. האם לדרוש ארקה נוספת בנוסף לחיבור מוליך 10 ממ”ר מלוח המשרד לחגורה המתכתית ? (לדעתי אין צורך) .תודה
יוסי30 בינואר 2015 בשעה 8:26 #78986arielsegalמנהל בפורוםיוסי שלום
1. לא תיארת את טיב חיבור מוליך ההארקה מהמבנה המזין לגדר הרשת.
2. לא ברור היכן בדקת את עכבת לולאת התקלה? האם בעמודים ביחס לגדר?
3. לא ברורה שיטת ההגנה בפני חשמול במבנה המזין. כידוע לך אין להעביר מוליכי הארקה ממבנה מאופס.
4. בכל מקרה היתה צריכה להתבצע הארקת הגדר על ידי אלקטרודות.
5. לא הבנתי מה מטרת מפסק המגן ששאלת אודותי. אם מדובר בהגנה בפני חשמול המא”ז מספיק אם עכבת לולאת התקלה מתאימה (בתנאי ובדקת במקום הנכון). אם הגנה בפני התחשמלות הרי שמפסק מגן הפועל בזרם דלף של 300 מיליאמפר אינו מגן.30 בינואר 2015 בשעה 8:26 #84856arielsegalמנהל בפורוםיוסי שלום
1. לא תיארת את טיב חיבור מוליך ההארקה מהמבנה המזין לגדר הרשת.
2. לא ברור היכן בדקת את עכבת לולאת התקלה? האם בעמודים ביחס לגדר?
3. לא ברורה שיטת ההגנה בפני חשמול במבנה המזין. כידוע לך אין להעביר מוליכי הארקה ממבנה מאופס.
4. בכל מקרה היתה צריכה להתבצע הארקת הגדר על ידי אלקטרודות.
5. לא הבנתי מה מטרת מפסק המגן ששאלת אודותי. אם מדובר בהגנה בפני חשמול המא”ז מספיק אם עכבת לולאת התקלה מתאימה (בתנאי ובדקת במקום הנכון). אם הגנה בפני התחשמלות הרי שמפסק מגן הפועל בזרם דלף של 300 מיליאמפר אינו מגן.30 בינואר 2015 בשעה 11:36 #78988יוסי שמרמשתתףאריאל שלום !
לולאת תקלה נמדדה בלוח המשרד של המגרש. המשרד צמוד לבמבנה חד קומתי בעל 3 יחידות
כגון חנויות , חיבורים של A40*3 , ארקת מים, לא איפוס !
המשרד בנוי מקונסטרוקציה מתכתית, קירות מפלטות בטון יצוקות . כל הקונסטרוקציה של הגדר מרותכת
יחד עם המסגרת של המשרד – יחידה שלמה אחת .העמודים צמודים ומרותכים לגדר .
כל 5 מט’ עמודים טמונים באדמה בעומק 2 מ’ , אליהם מרותכת הגדר .
כל המסגרת השלמה הזאת מהווה לטעמי ארקה ” מכובדת” בפני עצמה …
מבחינת התאמת מא”ז A16*3 לתאורת העמודים – אין בעיה , גם ללא פחת .
שקלתי האם יש צורך בפחת 300ma להגנה בפני חישמול הגדר – כפי שאתה אומר, לולאת התקלה מאפשרת ניתוק
מהיר לפי חוק , גם איני “מתלהב” להתקין פחת לתאורת מטאל היקפית , להמנע ניתוקים שלא לצורך , אם אני לא חייב .
האם יש צורך להוסיף אלמנטים של ארקה כגון אלקטרודות …. הגנות נוספות …?
תודה
יוסי30 בינואר 2015 בשעה 11:36 #84858יוסי שמרמשתתףאריאל שלום !
לולאת תקלה נמדדה בלוח המשרד של המגרש. המשרד צמוד לבמבנה חד קומתי בעל 3 יחידות
כגון חנויות , חיבורים של A40*3 , ארקת מים, לא איפוס !
המשרד בנוי מקונסטרוקציה מתכתית, קירות מפלטות בטון יצוקות . כל הקונסטרוקציה של הגדר מרותכת
יחד עם המסגרת של המשרד – יחידה שלמה אחת .העמודים צמודים ומרותכים לגדר .
כל 5 מט’ עמודים טמונים באדמה בעומק 2 מ’ , אליהם מרותכת הגדר .
כל המסגרת השלמה הזאת מהווה לטעמי ארקה ” מכובדת” בפני עצמה …
מבחינת התאמת מא”ז A16*3 לתאורת העמודים – אין בעיה , גם ללא פחת .
שקלתי האם יש צורך בפחת 300ma להגנה בפני חישמול הגדר – כפי שאתה אומר, לולאת התקלה מאפשרת ניתוק
מהיר לפי חוק , גם איני “מתלהב” להתקין פחת לתאורת מטאל היקפית , להמנע ניתוקים שלא לצורך , אם אני לא חייב .
האם יש צורך להוסיף אלמנטים של ארקה כגון אלקטרודות …. הגנות נוספות …?
תודה
יוסי30 בינואר 2015 בשעה 12:44 #78989arielsegalמנהל בפורום1. עליך למדוד עכבת לולאת תקלה תמיד!!!! במתקן המוזן במיוחד כשמדובר במתקן מתכתי!!!
2. בדיקת עכבת לולאת התקלה חייבת להימדד ביחס לגדר!!! כאשר הדק אחד במופע והדק שני בגדר!!!
3. עליך לבצע בדיקת הארקה ביחס למסה הכללית של האדמה כדי לדעת האם הארקת המתקן המוגן תקינה ובמידה ולא לעבותה על ידי אלקטרודות.30 בינואר 2015 בשעה 12:44 #84859arielsegalמנהל בפורום1. עליך למדוד עכבת לולאת תקלה תמיד!!!! במתקן המוזן במיוחד כשמדובר במתקן מתכתי!!!
2. בדיקת עכבת לולאת התקלה חייבת להימדד ביחס לגדר!!! כאשר הדק אחד במופע והדק שני בגדר!!!
3. עליך לבצע בדיקת הארקה ביחס למסה הכללית של האדמה כדי לדעת האם הארקת המתקן המוגן תקינה ובמידה ולא לעבותה על ידי אלקטרודות.31 בינואר 2015 בשעה 19:23 #79000יוסי שמרמשתתףאריאל שלום !
לאחר השלמת התקנת הגדר בדקתי את המתקן .
כאמור – ארקת הגנה , מבנה טרומי ישן .לולאת תקלה בלוח המשרד – 0.56 אוהם .
לולאת תקלה: פאזה – גדר (נטו ) – לאחר ניתוק ארקת מים – 0.6 אוהם !
התנגדות אלקטרודות הארקה – עמודים מתכתיים של הגדר ביחס למסה כללית של האדמה – 1.77 אוהם
( כולל מקדם K – חורף ) .
לדעתי אין צורך להתקין ממסר פחת בכלל לתאורת עמודים , מא”ז 16A*3 מתאים להגן על המתקן .
במשרד חיבורי קיר מוגנים ע”י ממסר פחת 30ma וזהו.
הגדר נשענת על כ- 20 עמודים בעומק 2 מ’ , מרותכים למסגרת מתכתית רציפה וזה ” עושה את העבודה ” .
אם ישנן השגות – אשמח לקבל תגובה .
תודה
יוסי31 בינואר 2015 בשעה 19:23 #84870יוסי שמרמשתתףאריאל שלום !
לאחר השלמת התקנת הגדר בדקתי את המתקן .
כאמור – ארקת הגנה , מבנה טרומי ישן .לולאת תקלה בלוח המשרד – 0.56 אוהם .
לולאת תקלה: פאזה – גדר (נטו ) – לאחר ניתוק ארקת מים – 0.6 אוהם !
התנגדות אלקטרודות הארקה – עמודים מתכתיים של הגדר ביחס למסה כללית של האדמה – 1.77 אוהם
( כולל מקדם K – חורף ) .
לדעתי אין צורך להתקין ממסר פחת בכלל לתאורת עמודים , מא”ז 16A*3 מתאים להגן על המתקן .
במשרד חיבורי קיר מוגנים ע”י ממסר פחת 30ma וזהו.
הגדר נשענת על כ- 20 עמודים בעומק 2 מ’ , מרותכים למסגרת מתכתית רציפה וזה ” עושה את העבודה ” .
אם ישנן השגות – אשמח לקבל תגובה .
תודה
יוסי31 בינואר 2015 בשעה 19:35 #79001arielsegalמנהל בפורוםיוסי שלום
לפי הנתונים שציינת נראה שאין בעיה בהגנת המתקן כפי שאישרת.
יפה נהגת שבדקת לולאת תקלה ביחס לגדר וכן התנגדות הארקת הגדר ביחס למסה הכללית.
טוב שהתחשבת במקדם חורף.31 בינואר 2015 בשעה 19:35 #84871arielsegalמנהל בפורוםיוסי שלום
לפי הנתונים שציינת נראה שאין בעיה בהגנת המתקן כפי שאישרת.
יפה נהגת שבדקת לולאת תקלה ביחס לגדר וכן התנגדות הארקת הגדר ביחס למסה הכללית.
טוב שהתחשבת במקדם חורף.31 בינואר 2015 בשעה 21:32 #79002zeevמשתתףהסתייגות אחת , אין דבר כזה ארקת מים.
זאב31 בינואר 2015 בשעה 21:32 #84872zeevמשתתףהסתייגות אחת , אין דבר כזה ארקת מים.
זאב1 בפברואר 2015 בשעה 22:08 #79003יוסי שמרמשתתףאריאל
תודה1 בפברואר 2015 בשעה 22:08 #84873יוסי שמרמשתתףאריאל
תודה -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.