פורום חשמל
- לנושא זה 14 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לאריאל וחברי הפורום.
שיטת אספקת חשמל מקובלת בישובים מעבר לקו הירוק היא צובר ראשי בחדר חשמל מרכזי של היישוב ומשם הזנה ללוחות חלוקה משנה שכונתיים. מלוח משנה שכונתי יש הזנה ללוחות משנה המזינים מספר בתים.
מבנה כל לוחות המשנה מפוליאסטר וכבל ההזנה בין הלוחות הינו 4X.
א. האם יש צורך בפס הארקות בלוחות אלו והאם צריך לבצע הארקת הגנה ליד הלוח?
ב. בביצוע איפוס בבית המוזן בצורה זאת איך מתייחסים למוליך האפס בכבל המזין?
ג. במידה ואין צורך בהארקת הגנה בלוחות המשנה האם יש צורך לנקוט באמצעי הגנה מחשמול/התחשמלות מלבד מבנה לוח מבודד?
תודהרפאל שלום!
א. מתיאורך את מערכת החלוקה בישוב ניתן להבין כי הרשת המ”נ הינה באמצעות כבלים העוברים דרך ארונות חלוקה (פיילרים) כדוגמת מערכת דומה של חחי למשל בעיר מודעין. בלוחות אלו (מבודדים) אין צורך בהארקה(לאן לחבר את ההארקה?). מלבד לוחות מבודדים המיועדים למערכות מניה שבהם יש דרישה גורפת של חחי להתקין הארקה (לטובת בטחון העובדים על מערכת המניה).
ב. ענין ה”איפוס” במבנים של הישוב קצת יותר מסובך. לפי התקנות יש לקבל אישור של ספק החשמל לביצוע איפוס. האישור נובע מטיב מוליך האפס אשר הופך במקרה זה למוליך PEN . מאחר ולא ברור היכן ממוקמת מערכת המניה של הבתים המוזנים ומי הוא בעל הרשת למ”נ ועד היכן תחומה של חחי, לא ניתן לתת תשובה מוחלטת ולעניות דעתי יש לפנות למתכנן הרשת שיתן תשובה האם מותר לאפס מבנים המוזנים מהרשת, באם המתכנן הינו חחי אזי יש לקבל רשות ממנה לכך(במקרה זה המונה צריך להיות במבנה והרשת היא של חחי).באם הרשת נחשבת לפרטית יש כאמור לקבל אישור של המתכנן.
ג. ראה סיפא של סע’ א’.
זאברפאל שלום!
א. מתיאורך את מערכת החלוקה בישוב ניתן להבין כי הרשת המ”נ הינה באמצעות כבלים העוברים דרך ארונות חלוקה (פיילרים) כדוגמת מערכת דומה של חחי למשל בעיר מודעין. בלוחות אלו (מבודדים) אין צורך בהארקה(לאן לחבר את ההארקה?). מלבד לוחות מבודדים המיועדים למערכות מניה שבהם יש דרישה גורפת של חחי להתקין הארקה (לטובת בטחון העובדים על מערכת המניה).
ב. ענין ה”איפוס” במבנים של הישוב קצת יותר מסובך. לפי התקנות יש לקבל אישור של ספק החשמל לביצוע איפוס. האישור נובע מטיב מוליך האפס אשר הופך במקרה זה למוליך PEN . מאחר ולא ברור היכן ממוקמת מערכת המניה של הבתים המוזנים ומי הוא בעל הרשת למ”נ ועד היכן תחומה של חחי, לא ניתן לתת תשובה מוחלטת ולעניות דעתי יש לפנות למתכנן הרשת שיתן תשובה האם מותר לאפס מבנים המוזנים מהרשת, באם המתכנן הינו חחי אזי יש לקבל רשות ממנה לכך(במקרה זה המונה צריך להיות במבנה והרשת היא של חחי).באם הרשת נחשבת לפרטית יש כאמור לקבל אישור של המתכנן.
ג. ראה סיפא של סע’ א’.
זאבזאב תודה על התשובה המפורטת. אכן מערכת החלוקה כמו שהבנת. בלוחות חלוקה שמזינים ישירות מספר בתים יש מונים לכל מעגל יציאה. מדבריך אני מבין שחובה להתקין פס הארקה בלוחות ולבצע הארקה מקומית ליד כל לוח. מה בעצם מאריקים? הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה את פלטת ההתקנה של הציוד.
בפילרים של חברת חשמל בדרך כלל נמצא מונה. האם עושים לפילרים אלו הארקה מקומית?
זאב תודה על התשובה המפורטת. אכן מערכת החלוקה כמו שהבנת. בלוחות חלוקה שמזינים ישירות מספר בתים יש מונים לכל מעגל יציאה. מדבריך אני מבין שחובה להתקין פס הארקה בלוחות ולבצע הארקה מקומית ליד כל לוח. מה בעצם מאריקים? הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה את פלטת ההתקנה של הציוד.
בפילרים של חברת חשמל בדרך כלל נמצא מונה. האם עושים לפילרים אלו הארקה מקומית?
אכן יש להאריק את ה”פלטה” שעליהם מותקנים המונים. ההארקה מיועדת בעיקר לבודקי המונים מאחר וציוד הבדיקה חייב הארקה. “בפילר מונים” של חחי יש הארקה ואילו ב”פיילרים” שמותקנים בהם רק “סרגלי” נתיכים אין הארקה.
זאבאכן יש להאריק את ה”פלטה” שעליהם מותקנים המונים. ההארקה מיועדת בעיקר לבודקי המונים מאחר וציוד הבדיקה חייב הארקה. “בפילר מונים” של חחי יש הארקה ואילו ב”פיילרים” שמותקנים בהם רק “סרגלי” נתיכים אין הארקה.
זאבמוצא לנכון להפנות תשומת ליבך למצגות של אריאל (בלשונית מאמרים):
“עשה זאת נכון-איפוס והארקת שיטה”, ומצגת “קישור הארקות בין מבנים”.
שים לב לשיטת החיבור באיפוס כאשר מס’ יחידות דיור נמצאות על אותו יסוד!!!!
זאבמוצא לנכון להפנות תשומת ליבך למצגות של אריאל (בלשונית מאמרים):
“עשה זאת נכון-איפוס והארקת שיטה”, ומצגת “קישור הארקות בין מבנים”.
שים לב לשיטת החיבור באיפוס כאשר מס’ יחידות דיור נמצאות על אותו יסוד!!!!
זאבבמצגת “עשה זאת נכון-איפוס והארקת שיטה”
במקרה מס 5 (איפוס בית דו משפחתי)
כאשר הפילר נמצא מחוץ לאזור השפעת הארקת יסוד של המבנה. לפי הבנתי במקרה של ניתוק האפס הראשי מהשנאי פס החיבור בפילר של מוליך הארקה לדירה עם מוליך האפס מהשנאי יהיה מחושמל. לכן צריך להבצע הארקה בפילר.
מה התייחסות ח”ח לעניין מרחק המבנה מהפילר כאשר האיפוס מבוצע בפילר.
תודהבמצגת “עשה זאת נכון-איפוס והארקת שיטה”
במקרה מס 5 (איפוס בית דו משפחתי)
כאשר הפילר נמצא מחוץ לאזור השפעת הארקת יסוד של המבנה. לפי הבנתי במקרה של ניתוק האפס הראשי מהשנאי פס החיבור בפילר של מוליך הארקה לדירה עם מוליך האפס מהשנאי יהיה מחושמל. לכן צריך להבצע הארקה בפילר.
מה התייחסות ח”ח לעניין מרחק המבנה מהפילר כאשר האיפוס מבוצע בפילר.
תודההיי!
במקרה של ניתוק מוליך הPEN(מוליך האפס שאתה מתייחס אליו אינו מוליך אפס אלא PEN דהיינו גם מוליך N וגם הארקה PE) מתעוררת בעיה. נכון, אך אני מזכיר לך שמדובר על לוח מבודד ואין סכנה למי שיגע בלוח. פתיחת הלוח ע”י מקצוענים אך ורק על ידי כלים או מנעול מיוחד. וההנחיה יוצאת מנק’ מבט שמקצוען יודע לשמור על עצמו. המצב הזה עדיף על המצב ה”ישן” שהיה יכול לגרום לחישמול של דירה אחת בשל תקלה בדירה הצמודה לה וכן לריבוי איפוסים במשטח שווה פוטנציאלים אחד.
זאב
נ.ב.
הבה נדאג שלא יהיו ניתוקים ע”י אחזקה נאותה ובדיקות מתאימות ולא נבוא לידי חשש חישמול!!!!!היי!
במקרה של ניתוק מוליך הPEN(מוליך האפס שאתה מתייחס אליו אינו מוליך אפס אלא PEN דהיינו גם מוליך N וגם הארקה PE) מתעוררת בעיה. נכון, אך אני מזכיר לך שמדובר על לוח מבודד ואין סכנה למי שיגע בלוח. פתיחת הלוח ע”י מקצוענים אך ורק על ידי כלים או מנעול מיוחד. וההנחיה יוצאת מנק’ מבט שמקצוען יודע לשמור על עצמו. המצב הזה עדיף על המצב ה”ישן” שהיה יכול לגרום לחישמול של דירה אחת בשל תקלה בדירה הצמודה לה וכן לריבוי איפוסים במשטח שווה פוטנציאלים אחד.
זאב
נ.ב.
הבה נדאג שלא יהיו ניתוקים ע”י אחזקה נאותה ובדיקות מתאימות ולא נבוא לידי חשש חישמול!!!!!
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.