פורום חשמל
- לנושא זה 11 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 חודשים, 3 שבועות על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם,
בבדיקת רציפות הארקה, האם שיטת ההגנה בפני חשמול שקיימת במתקן משפיעה על
צורת הבדיקה (ואם כן אז איך)?
למה לא מספיק לבדוק רציפות ע”י קצר או נתק בעזרת אומטר? כי את עכבת לולאת התקלה מהצרכן הרחוק ביותר אנחנו עושים בכיונון המפסק.תודה.
שלום מוטי
שיטת ההגנה בפני חשמול אינה משפיעה על צורת הבדיקה של רציפות הארקה .
בדיקת רציפות הארקה מתבצעת ע”י מכשיר יעודי למטרה הזאת .
במתקנים רגילים ניתן להסתפק במכשיר המייצר זרם של 0.2 אמפר , במתקנים רפואיים
חייבים להשתמש במכשיר המייצר זרם בזמן הבדיקה 10 עד 25 אמפר .
הסיבה שחייבים לבדוק במכשיר המייצר זרם היא : שבמידה ויש מגע רופף בחיבורים ,
לא יוכל להיווצר זרם בעצמה הנדרשת ואז נגלה את השגיאה .
אומטר רגיל לא מייצר זרמים בערכים הנ”ל .בברכה
קובי
שלום מוטי
שיטת ההגנה בפני חשמול אינה משפיעה על צורת הבדיקה של רציפות הארקה .
בדיקת רציפות הארקה מתבצעת ע”י מכשיר יעודי למטרה הזאת .
במתקנים רגילים ניתן להסתפק במכשיר המייצר זרם של 0.2 אמפר , במתקנים רפואיים
חייבים להשתמש במכשיר המייצר זרם בזמן הבדיקה 10 עד 25 אמפר .
הסיבה שחייבים לבדוק במכשיר המייצר זרם היא : שבמידה ויש מגע רופף בחיבורים ,
לא יוכל להיווצר זרם בעצמה הנדרשת ואז נגלה את השגיאה .
אומטר רגיל לא מייצר זרמים בערכים הנ”ל .בברכה
קובי
קובי שלום
יופי של תשובה.
בדיקת מתקן חייבת להיות על פי תקנים.
התקן הרלוונטי לנושא בדיקת רציפות ההארקה הינו IEC61557-4.
דרישות התקן:
במתקני מתח נמוך זרם הבדיקה אסור שיפחת מ- 200mA.
מתח הבדיקה בהדקים פתוחים אסור שירד מ-4V ואסור שיעלה על 24V.
בעת מדידה במכשיר המפיק מתח ישר נדרשת אפשרות הפיכת קוטביות הבדיקה. על המכשיר לתת את תוצאת המדידה פעמיים (כשהמוליכים מחוברים בכוון אחד).
הרזולוציה הנדרשת מהמכשיר תהיה קטנה מ- 0.01 אוהם.
המשתמש לא ינזק וכן גם המכשיר במקרה של הופעת מתח על המוליך הנמדד שעוצמתו עד ל- 120% ממתח מרבי המותר למכשיר.
אפשרות לניטרול התנגדות מוליכי המדידה ועוד……
כפי שהנך מבין כעת, מרבית הדרישות אינן מתקיימות במכשיר מדידת התנגדות סטנדרטי.
יתרה מזו כמו שציין קובי, יש צורך בזרם בדיקה שיתגבר על זרם ההרטבה של המגעים.
כדאי שתעזר בחומר שכתבתי בנושא, כי היריעה ארוכה מאוד….קובי שלום
יופי של תשובה.
בדיקת מתקן חייבת להיות על פי תקנים.
התקן הרלוונטי לנושא בדיקת רציפות ההארקה הינו IEC61557-4.
דרישות התקן:
במתקני מתח נמוך זרם הבדיקה אסור שיפחת מ- 200mA.
מתח הבדיקה בהדקים פתוחים אסור שירד מ-4V ואסור שיעלה על 24V.
בעת מדידה במכשיר המפיק מתח ישר נדרשת אפשרות הפיכת קוטביות הבדיקה. על המכשיר לתת את תוצאת המדידה פעמיים (כשהמוליכים מחוברים בכוון אחד).
הרזולוציה הנדרשת מהמכשיר תהיה קטנה מ- 0.01 אוהם.
המשתמש לא ינזק וכן גם המכשיר במקרה של הופעת מתח על המוליך הנמדד שעוצמתו עד ל- 120% ממתח מרבי המותר למכשיר.
אפשרות לניטרול התנגדות מוליכי המדידה ועוד……
כפי שהנך מבין כעת, מרבית הדרישות אינן מתקיימות במכשיר מדידת התנגדות סטנדרטי.
יתרה מזו כמו שציין קובי, יש צורך בזרם בדיקה שיתגבר על זרם ההרטבה של המגעים.
כדאי שתעזר בחומר שכתבתי בנושא, כי היריעה ארוכה מאוד….תודה רבה על התשובות.
אריאל, קודם כול אני מקווה שאתה מרגיש יותר טוב אחרי התקרית הקטנה!
קראתי את המצגת שלך והשאלה עלתה לי כי באמת הוסבר בצורה מפורטת על הבדיקה ואיך מבצעים אותה אבל רציתי לדעת מהם הסיבות לשימוש במכשיר הייעודי והסברתם לי באופן מלא, תודה.שלום.
אני חושב, ב200ma אפשר רק לקבל ערך של התנגדות,יכול להיות בגלל במגע רופף ערך יהיה יותר גבוה.
במיקרו אוממטר ב2A תקבל ערך של התנגדות עוד יותר נמוך ומדויק.
רק ב10-15A האם בדיקה עברה,אז מגעים מחוברים טוב,לא עברה -זרם גבוה פשות שורף תיל בודד של הארקה.
שלום,
ככל שזרם הבדיקה גדול יותר אפשר לזהות הפרש בין התנגדויות מגעים, התנגדות מוליך חיבור, התנגדות בין מתקן מתח גבוה או מתח עליון לרשת ההארקה, רציפות הארקה למכלי חומרים דליקים וכד’.
אני מבקש להתייחס לתשובות של קובי ושל אריאל בנושא זרם הבדיקה.
משהו לא מסתדר לי בכל הקשור לכך שבדיקת רציפות בזרם גבוה עדיפה יותר. (קראתי את ההתייחסויות הקיימות בנושא זרם הרטבה).
אם בדיקה בזרם גבוה מתגברת על מגעים רופפים (או בעלי שכבת פיח או תחמוצת), אני עלול לקבל תוצאה תקינה למרות שיש מגע בעייתי. <br />
קובי כתב שבמקרה של מגע רופף לא יוכל להווצר זרם בעוצמה נדרשת. האמנם ? זו הדרך לזהות מגע רופף ? הזרם לא יפרוץ את המגע הבעייתי ויציג תוצאה תקינה ?האם בדיקה בזרם נמוך לא תגרום לכך שהזרם דווקא לא יוכל להתגבר על המגע הבעייתי, ואז נקבל התנגדות גבוהה, דבר שיצביע על בעיה ? ואז נדע שנדרש טיפול ?
אם התרחיש שתארתי נכון, אזי עדיפה בדיקה בזרם נמוך. מה אני מפספס ?
שלום רב,
הדרישה לבדיקה בזרם גבוה מטרתה ל”שרוף” מגעים רופפים במוליכים וכד’ ככול שישנם, ואז התוצאה תהיה התנגדות מאוד גבוהה.
ממליץ לך לעשות ניסויים בזרם גבוה ונמוך בתרחישים שונים, ותיווכח בעצמך המשמעויות. יש גם הרבה סרטונים ברשת להמחשה…
בהצלחה
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.