פורום חשמל
- לנושא זה 28 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 9 שנים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
מה המרחק המינימלי המותר בין שנאי 22/0.4 על עמוד לחדר חשמל מ”נ אותו הוא מזין.
מצאתי כל מני אזכורים החל מ-7 מטר, 5 מטר, 3 מטר……..
תודה מראש, רז.
רז שלום.
איני מכיר מושג כזה מרחק מזערי בין שנאי המותקן על עמוד מתח גבוה לחדר החשמל.
מדוע שתהיה הגדרת מרחק?
מדוע שהם לא יהיו צמודים?רז שלום.
איני מכיר מושג כזה מרחק מזערי בין שנאי המותקן על עמוד מתח גבוה לחדר החשמל.
מדוע שתהיה הגדרת מרחק?
מדוע שהם לא יהיו צמודים?לילה טוב,
“בירושה” קבלתי סגנון הצבה של שנאי על עמוד, ובמרחק 7 מטר ממנו בונים את חדר החשמל והגנרטור.
כך בנינו את כל התחנות בזמן האחרון. למה 7, היום גם אני שואל למה 7.
הייתי מעדיף 4 מטר למשל, גם משאיר לי מספיק מרווח מסביב לעמוד לעבודה נוחה, וגם מאפשר לי לבצע הארקת שיטה ואיפוס משותפים בלוח חשמל ראשי.עכשיו, כדי לבוא ולהגיד, רבותי מהיום לא 7 מטר אלא 4 מטר, אני רוצה לראות מה אומר החוק תקנות חח”י.
אולי 7 מטר נכנס בטעות ממרחק מינימלי בין מ”ג למבנה מבנה מגורים……
רז.
לילה טוב,
“בירושה” קבלתי סגנון הצבה של שנאי על עמוד, ובמרחק 7 מטר ממנו בונים את חדר החשמל והגנרטור.
כך בנינו את כל התחנות בזמן האחרון. למה 7, היום גם אני שואל למה 7.
הייתי מעדיף 4 מטר למשל, גם משאיר לי מספיק מרווח מסביב לעמוד לעבודה נוחה, וגם מאפשר לי לבצע הארקת שיטה ואיפוס משותפים בלוח חשמל ראשי.עכשיו, כדי לבוא ולהגיד, רבותי מהיום לא 7 מטר אלא 4 מטר, אני רוצה לראות מה אומר החוק תקנות חח”י.
אולי 7 מטר נכנס בטעות ממרחק מינימלי בין מ”ג למבנה מבנה מגורים……
רז.
רז שלום.
אין תקנות בנושא זה אחרת הייתי מידע אותך, אולי קיים נוהל של חברת החשמל.
ביצוע הארקת שיטה במרחק מהשנאי הוא מסוכן ביותר וכבר ראיתי מצבים בהם כבל מתח נמוך נגע בגוף העמוד וההגנות לא נפסקו היות וזרם הקצר שהתפתח לא היה בו די כדי להפעיל את ההגנות.
יש לבצע הארקת שיטה בעמוד ואם קיים צורך מבוצע איפוס במבנה המוזן.
במקרה זה יש להתרחק מהעמוד לפחות כעומק השפעת הארקת היסוד של העמוד. חברת החשמל מגדירה על פי רוב 5 מטר כתחום השפעת הארקת היסוד.רז שלום.
אין תקנות בנושא זה אחרת הייתי מידע אותך, אולי קיים נוהל של חברת החשמל.
ביצוע הארקת שיטה במרחק מהשנאי הוא מסוכן ביותר וכבר ראיתי מצבים בהם כבל מתח נמוך נגע בגוף העמוד וההגנות לא נפסקו היות וזרם הקצר שהתפתח לא היה בו די כדי להפעיל את ההגנות.
יש לבצע הארקת שיטה בעמוד ואם קיים צורך מבוצע איפוס במבנה המוזן.
במקרה זה יש להתרחק מהעמוד לפחות כעומק השפעת הארקת היסוד של העמוד. חברת החשמל מגדירה על פי רוב 5 מטר כתחום השפעת הארקת היסוד.שבוע טוב,
באחד הדיונים בעבר, דובר על איחוד הארקת שיטה ואיפוס בחדר החשמל כדי לחסוך במוליכים ולהקל בכמות המוליכים שיש לחבר בנ.הכוכב של השנאי. דובר שזו שיטה מוכרת ואפשרית. (שנאי מחוץ למבנה אך בטווח השפעת הארקת יסוד של התחנה).
1. אני מבין ממך, שעדיף דווקא לשמור על 7 מטר מרחק בין השנאי לחדר חשמל, לבצע הארקת שיטה בעמוד ואיפוס בחדר חשמל אם צריך.
2. למה “לבצע איפוס אם צריך”? יכול להיות שלא צריך? האם לא עדיף בכל מקרה לבצע איפוס?
הרבה תודה, רז.
שבוע טוב,
באחד הדיונים בעבר, דובר על איחוד הארקת שיטה ואיפוס בחדר החשמל כדי לחסוך במוליכים ולהקל בכמות המוליכים שיש לחבר בנ.הכוכב של השנאי. דובר שזו שיטה מוכרת ואפשרית. (שנאי מחוץ למבנה אך בטווח השפעת הארקת יסוד של התחנה).
1. אני מבין ממך, שעדיף דווקא לשמור על 7 מטר מרחק בין השנאי לחדר חשמל, לבצע הארקת שיטה בעמוד ואיפוס בחדר חשמל אם צריך.
2. למה “לבצע איפוס אם צריך”? יכול להיות שלא צריך? האם לא עדיף בכל מקרה לבצע איפוס?
הרבה תודה, רז.
רז שלום
שבעה מטר זה כבר לא ממש בהשפעת המבנה.
איפוס לא תמיד מומלץ.
לאיפוס חסרונות רבים:
הוא דורש השוואת פוטנציאלים במבנה.
אין אפשרות לאפס מבנה ולהגן באמצעות הארקת הגנה על מבנה סמוך.
צפויים שדות מגנטיים גדולים במבנה המאופס (בשל זרמים דרך האדמה).
קורוזיה מוגברת בברזלי הזיון.
איסור להוציא הארקות מהמבנה המאופס מחוץ לתחום השפעת הארקת היסוד ועוד….רז שלום
שבעה מטר זה כבר לא ממש בהשפעת המבנה.
איפוס לא תמיד מומלץ.
לאיפוס חסרונות רבים:
הוא דורש השוואת פוטנציאלים במבנה.
אין אפשרות לאפס מבנה ולהגן באמצעות הארקת הגנה על מבנה סמוך.
צפויים שדות מגנטיים גדולים במבנה המאופס (בשל זרמים דרך האדמה).
קורוזיה מוגברת בברזלי הזיון.
איסור להוציא הארקות מהמבנה המאופס מחוץ לתחום השפעת הארקת היסוד ועוד….באתר של המשרד לתשתיות לאומיות יש התייחסות כללית ,מבחינת שדות מגנטים :
http://energy.gov.il/GxmsMniPu…..Fields.pdf
עיין סעיף 2.2.2.3 מרחק מומלץ לא פחות מ3 מטר כדי לעמוד בתקן ולהשיג מדידת מינימום של ELF
באתר של המשרד לתשתיות לאומיות יש התייחסות כללית ,מבחינת שדות מגנטים :
http://energy.gov.il/GxmsMniPu…..Fields.pdf
עיין סעיף 2.2.2.3 מרחק מומלץ לא פחות מ3 מטר כדי לעמוד בתקן ולהשיג מדידת מינימום של ELFשלום
תודה על המידע.
יש להבדיל בין שמירת מרחק בגין שדות ובין הצורך להאריק את השנאי בהארקת שיטה ובהארקת הגנה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.