פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל איפוס והגנת שיטה ב 2 דירות צמודות דו משפחתי ללא חיבור שלד הבניין

הדיון הזה מכיל 4 תגובות, ויש לו 3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  arielsegal לפני 2 שבועות.

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #116424

    boaz0563
    משתתף

    שלום,

    2 דירות קרקע צמודות דו משפחתיות שהיו מחוברות בעבר בשלד בניין משותף.

    אחת הדירות נהרסה ונבנתה מחדש עם הפרדה של שלד הבניין מהדירה הישנה כך שאפילו במקום הקיר המשותף נבנה קיר כפול  – אבל הם כן נוגעים פיזית אחד בשני בבטון ללא חיבור אלמנטים מתכתיים.

    לדירה החדשה (הכוללת מרתף) בוצעה הארקת יסוד + השוואת פוטנציאלים כנדרש, וצנרת המים הותקנה לפלסטיק תקנית.

    הדירה החדשה תוגן ע”י איפוס כאשר הדירה הישנה הצמודה לה נשארה עם הגנת שיטה TT .

    מצורף ציור להמחשה.

    השאלה:

    • האם זה תקין ואין סכנה?
    • האם זרם העבודה באיפוס לא יכול לזרום בדירה הישנה ו/או להעלות הפוטנציאל במבנה הישן עד סכנת התחשמלות, אולי דרך תשתיות אחרות? אולי קשור לתחום השפעה?

    תודה, בועז

    #116425

    Samy
    משתתף

    לבועז שלום 

    שני המבנים נחשבים  מבנה אחד מהטעם הפשוט שהם נמצאים באותו פוטנציאל . לכן המבנה החדש צריך להיות עם הגנת TT  כדי למנוע הגנה כפולה 

    או לחליפין להפוך את המבנה הישן ל איפוס עם כל המשתמע מכך 

    בברכה 

    סמי רז 

    #116451

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    כפי שנכתב 2 הדירות חייבות להשאר בהגנת TT.

    אין לאפס את אחת הדירות.

    #116472

    boaz0563
    משתתף

    תודה לכם,

    נשאר רק לשכנע את החשמלאי שלצערי לא כל כך מקבל את מה שחששתי ממנו ולכן פניתי לפורום.

    מקווה שחברת חשמל יהיו מודעים לכך בבואם לאשר ולחבר את הדירה.

    #116477

    arielsegal
    מנהל בפורום

    החשמלאי לא קובע את שיטת ההגנה בפני חשמול של הבית.

    מי שקובע הם תקנות החשמל ובהם נכתב במפורש:

    37. לא ישתמש אדם במבנה אחד בהגנה על-ידי איפוס ובהגנה על-ידי הארקת הגנה.

    38. מותר להשתמש בהגנות האמורות בתקנה 37 במבנים נפרדים הניזונים על-ידי אותה רשת חלוקה.

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.