פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל בדיקת בידוד בכבל או פס צבירה

הדיון הזה מכיל 9 תגובות, ויש לו 5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  aron david לפני 1 חודש, 3 שבועות.

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #114227

    yosef4
    משתתף

    שלום רב

    בבדיקת פסי צבירה שבדקתי שלא מחוברים צרכנים (רק פסי צבירה).

    בין פאזה R ל S קיבלתי התנגדות 0.46 מגה אום.

    בין R ל T קיבלתי 1.2 מגה אום.

    הבדיקה נעשתה ב 500 וולט.

    כפי שידוע בחוק החשמל במתקן ישן בבדיקת בידוד המינימום לתקינות 0.25 מגה אום. וחדש 2.5 מגה אום.

    השאלה שלי בכבל או בפסי צבירה שלא מחוברים לשום צרכן איזה שינוי פיזיקלי משתנה שמאפשרים 0.25 מגה אום לתקינות?

    תודה מראש

    יוסי

    #114230

    yossi69
    משתתף

    שלום,

    ראשית, במתקן חדש הדרישה 1.5 מגה אום .

    שנית, הדרישה ל 0.25 מגה אום לדוגמא, היא לסה”כ בין המוליכים, צריך לראות את זה כסה”כ התנגדויות שמחוברות במקביל

    ברור שאם אין שום צרכן לא תהיה התנגדות בידוד לקוייה, ככל שיהיו יותר צרכנים “לקויים” התנגדות הבידוד תרד .

     
    #114231

    Adnan
    משתתף

    שלום יוסי,

    למרות מה שרשום בחוק החשמל

    לדעתי ערכי בידוד בין פסי צבירה תקינים כאשר הצרכנים מנותקים מהם, צריכים להיות הרבה יותר גדולים מ 1.5 מגה אוהם..הערכים בחוק החשמל הם ערכי סף מינמליים.

    האם אתה בטוח שלא מחוברים מנורות סימון, מגני מתח יתר, מערכות החלפה ? 

    #114232

    yossi69
    משתתף

    שלום, 

    ברור מינימליים, אם ללא צרכנים ויוצא מדידה עם התנגדות בידוד קרובה לתקן, משהו לא נראה טוב

    #114235

    yosef4
    משתתף

    תודה לכל המשיבים

    מתנצל לא הייתי ברור לגבי פסי צבירה.

    פסי הצבירה מורכבים מחוץ ללוח שמזינים צרכן נייד (עגורן) עם נברשת פחמים שנעים על הפס.

    אני מבין שיש בעיה עם תוצאה של ההתנגדות שצריכה להיות אין סופית האם ע”פ התוצאות אני יכול מבחינת חוק חשמל לתת למתקן לעבוד למרות שאין לי תקלות קצר?

    ועוד שאלה מדוע במתקן ישן מאפשרים התנגדות נמוכה יותר ממתקן חדש מהם השינויים שעוברים המוליכים האם יש תוקף לבידוד?

     

    #114237

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    1. חבל שלא צרפת תמונות לשאלתך.
    2. לא ברור לי באיזה מכשיר למדידת התנגדות בידוד השתמשת ומה היה זמן המדידה.
    3. בפסי צבירה יש קיבוליות עצומה ומרבית המכשירים הפשוטים לא מצליחים לטעון אותם.
    4. אני מניח שיש פיח כתוצאה מהמברשות שנשחקות ולכן התנגדות הבידוד קטנה. יש לנקות היטב את הפיח. ממליץ על חברת לומר.
    5. התנגדות בידוד של כבלים ובידוד מוצק יורדת עם השנים בשל התעייפות החומר, התייבשותו, חשיפה לקרינה, הדשה החשמל כתוצאה מהמתח ועוד…
    #114240

    yosef4
    משתתף

    2.הבדיקה נעשתה ע”י מכשיר משניטק   meterel mi 3125b  נעשתה כ 5 שניות  בערך.

    3.אורך הפסים 140 מטר (אין לי כרגע נתון של שטח חתך) .

     האם כך נכון לבדוק?

    #114255

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    בגלל הקיבוליות הגדולה של הפסים, רצוי לבדוק עם מכשיר ללא הגבלת זמן כמו כל המכשירים המתאימים לבדיקות התנגדות בידוד במתקני מתח גבוה. 

    אם תצטרך אשאיל לך

    #114262

    yosef4
    משתתף

    שלום אריאל.

    קודם כל תודה על המענה והנכונות לעזור מעריך זאת.

    התברר שיש קורוזיה קלה כנראה מלחות אנו נחליף את פצי הצבירה ונבדוק שוב.

    ושוב תודה.

    #114267

    aron david
    משתתף

    צריך לבדוק ב 1000V ולא ב 500

    גם במיטרל אפשר לעשות בדיקה ארוכה. ממשיכים ללחוץ על הטסט ללא הפסקה. וכל 2 שניות התוצאה מתעדכנת.

    והערכים משתפרים כי הקיבליות נטענת.

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.