פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל בעיה, תהייה, שאלה לגבי surge arestor

הדיון הזה מכיל 6 תגובות, ויש לו 3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  arielsegal לפני 11 חודשים, 1 שבוע.

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #110242

    Sharon Bokobza
    משתתף

    אני מתחזק מתקן גדול בחו”ל.  החשמל שמקבליםמחברת החשמל המקומית לא יציב.  ההזנה לבניין מגיעה לשנאי (ששייך לבניין) של 33KV שעליו מותקנים surge arestors גם בצד של ה 33KV וגם בצד של ה 11KV. מהשנאי הזה מוזנים 8 שנאים של 11KV/415V.  הכולא ברק של מולר SBP-12/280 מותקנים בכל פס צבירה בלוחות הראשיים, ז”א שמונת השנאים שהזכרתי קודם מזינים 8 לוחות ראשיים כשבפסי הצבירה שלהם מותקנים כולאי הברק.  זה הרקע לשאלה.  לפני כשבוע הגיע מספק החשמל המקומי נחשול מתח ששרף לי 5 יחידות של UPS 100KVA כשבאחד מהם נצרה שריפה של ממש גם בבנק המצברים.  חייב לציין שחמשת ה UPS מוזנים משנאי11KV/415 שונים הנזק הוא בעשרות אלפי דולרים.  מאידך,אף אחת מההגנות 33KV, 11KV, 415V לא פרצו, נשרפו או עצרו את הנחשול.  השאלה היא למה? תודה מראש<br />

    • הדיון הזה עודכן לפני 11 חודשים, 3 שבועות ע״י Sharon Bokobza.
    #110265

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    מגני מתח יתר ומגני ברקים מיועדים להגן מפני נחשולי מתח קצרים מאוד שנמשכים עשרות עד כ-350 מיקרו שניות. כל מתח יתר שמשכו ארוך יותר יגרום לשריפת הרכיבים.

    תהליך בחירת רכיבי הגנה הוא מורכב וחייב לעמוד בדרישות התקנים הרלוונטים. בראש ובראשונה ההגנה על המבנה הכוללת מערכת קליטה, מערכת הורדה ומערכת הארקה.

    להערכתי מתחי היתר שגרמו לתקלה היו ברמה שלא הפעילה את מגני מתח היתר אבל נמשכו זמן רב מדי, או שמדובר בהתקנה לא נכונה או בחירה לא נכונה של מגני מתח יתר במתקן. 

    בראש ובראשונה יש חשיבות למוליכים קצרים ככל האפשר (במיוחד ההארקה) לחיבור מגני הברקים.

     

    #110297

    Sharon Bokobza
    משתתף

    תודה על התשובה

    ובהמשך לתשובה עולה פה עוד שאלה.

    מה הפיתרון לנחשול מתח ארוך מ 350 מיקרו שניות?

    ההארקות כאן תקינות, מדובר במדינה שיש בה לא מעט ברקים ומערכת הגנת הברקים תקינה והדרך לאדמה קצרה ביותר.

     

    #110335

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    לצערי אין פתרונות לנחשולי מתח ארוכים יותר ועוצמתיים יותר. קפיצות מתח כאלה גם לא צפויות בדרך כלל.

    במתקנים רגישים משלבים מערכות אל-פסק עם המרה כפולה כך שהצרכן נהנה ממתח יציב רציף, בעצמה ותדר קבועים

    #110383

    Sharon Bokobza
    משתתף

    תודה

    #110391

    avivz
    משתתף

    בעבר שמעתי ממישהו שהתעסק בהגנות ברקים על מקרים דומים שלא נפתרו באמצעים הסטנדרטיים. בשיחה איתו הוא הסביר שהאמתעים הרגילים רחוקים מלהיות מסוגלים לתת הגנה נאותה במקומות מועדים  

    לאחר ששכרו את שירותייהם הם הכניסו אצעי הגנה רבים ומקדמים שפתרו את הבעיה. בין השאר הכנסת אלקטרודות נירוסטה מאסיביות אופקיות ואנכיות באדמה, הכנסת רכיבי הגנה אלקטרוניים ללוח החשמל ועוד. יש מה לעשות, אבל צריך חברה שמתמחה בזה. 

    #110395

    arielsegal
    מנהל בפורום

    אביב שלום

    קיים תקן ישראל 1173 המגדיר בדיוק את שיטת ההגנה למבנה.

    קיימות שיטות פאסיביות כמוגדר בתקן וגם קיימים קולטי ברק אקטיביים.

    יש הבדל בין הגנה על המבנה לבין הגנה על מערכות החשמל

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.