פורום חשמל

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #120992
    tooten
    משתתף

    שלום לכולם<br />
    יש לי מערכת PV שצפה על המים, המאגר מים הוא מבודד ע”י יריעת PVC.<br />
    אני מתחבר לשנאי הקיים שהוא מוגן ע”י TN-S.<br />
    בגלל המצב אני צריך להפריד בין הארקות נכון?<br />
    אם כן אז אני את הפאנלים מארק ואז בחוף אני תוקע אלקטרודה מחבר את הארקה של פאנלים אלה.<br />
    השאלה נוספת האם לתקין את הממירים קרוב לשנאי בתחום השפעת הארקה שלו וחבר את הארקת שיטה של הממירים לפה”פ של השנאי.<br />
    או להתקין את הממירים מחוץ לתחום השפעה של שנאי ולחבר את הארקה של הפאנלים ביחד עם הארקת שיטה של הממירים?<<br />
    אם פאנלים מוגנים TT איך נסגרת הלולאות תקלה במקרה כזה?

    תודה

    • הדיון הזה עודכן לפני ‫2 חודשים, ‫3 שבועות ע״יtooten.
    #121026
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    הפנלים אמורים להיות מוגנים בזינה צפה.

    הארקה תפקידה לחבר את הקונסטרוקציה המתכתית למשגוח כדי לזהות בעיה בזינה הצפה.

    מזכיר אין להשתמש בשיטת TN-S באתר חקלאי.

    #121029
    tooten
    משתתף

    שלום אריאל ותודה

    זה מאגר של מי השקיע ולא ברכת דגים.

    אז אני מבין שאני חייב שהארקה שיוצאת מממיר והארקה הקונסטרוקציה של פנלים יהיו מחוברים לאותו פס הארקות?

    אם אני יכול שלוח איסוף ממירים יהיה לא בתחום השפעה של עמדת ממירים אלה בתחום השפעה של השנאי ואם יהיה לי קצר בצד AC

    הלולאת תקלה תסגר דרך השנאי ?

     

    #121049
    adi15
    משתתף

    היי,

    לא כ”כ הבנתי את סכמת הארקות במתקן אבל במתקנים מהסוג הנ”ל בדר”כ הדרך הנכונה והנוחה:

    ה-DC בעצם נימצא בזינה צפה וכלל הקונ’ כולל הפנאלים מתחברים לפה”פ בסוף כל שורה לצורך השוואת פוט’ כהגדרתו בחוק תחת זינה צפה, ניתן ולדעתי עדיף לשרשר בין הפה”פים הנ”ל ומים יציאה לפה”פ של ריכוז ממירים.

    עדיפות שתיהיה לולאה משני כיוונים ליתירות.

    לולאת תקלה לא רלוונטית במצב המצויין כיוון שאין לה כיצד להיסגר

    צד הAC ציינת אמצעי ההגנה בפני חשמול הוא TN-S ולכן לולאת תקלה בצד ה-AC תסגר כמובן דרך המקור( שנאי).

    כשאמצעי ההגנה בפני חשמול הוא TN-S אין בעיה ששלוח איסוף יהיה מחוץ לתחום השפעה של ממירים (ראה דוגמה של התקנת ממירים על המים).

    בשיטה זו ככל שתחבר יותר פהפ”ים לולואת התקלה (צד AC ) תקטן .

     

    #121062
    Adnan
    משתתף

    שלום,

     

    קודם כל תגדיר על איזה הספקים מדובר, האם מדובר במתקן מ”ג או במתקן מ”נ.

    במתקן צף על המים אין אפשרות לבצע הגנה באמצעות TT – חייב השוואת פוטנציאלים בין האסדה לבין המקור המזין, מסלול לולאת התקלה חייב להיות דרך מוליך הארקה ייעודי ורצוי יותר ממוליך אחד.

    האם המתקן הוגדר כמתקן חקלאי ? בסופו של דבר לכל מתקן מעל הספק מסוים נדרש היתר בניה, כידוע, בהיתר בניה רשום סוג המתקן וייעודו.

    אם המהפכים הותקנו על האסדה, חובה להתקין משטח שווה פוטנציאלים מסביבים (ראה הנחיות מנהל החשמל בנושא), בנוסף יש להתקין פסי השוואת פוטנציאלים משניים בכל עמדת מהפך, פסי השוואת פוטנציאלים יחוברו ביניהם על האסדה, מהאסדה יש לצאת עם מוליכי הארקה המתאימים לתנאי ההתקנה, שטח חתך ההארקה חייב לעמוד בזרם הקצר הצפוי בין מוליך מופע לבין גוף ממיר (לדוגמא קצר עם סבירות גבוהה).

    אם המהפכים הותקנו מחוץ לאסדה והוחלט להוליך את צד ה DC עד למהפכים, יש לדאוג לקשר גלווני מלא ע”י גידים בשטח חתך 25 ממ”ר לפחות, בין השדה הסולארי לבין תחנת המהפכים.

    לא חייב להתקין את לוח איסוף בצד ה AC ליד המהפכים, בכל זאת חובה מנתק בעומס אם המרחק עלה על 3 מטר.

    לגבי הטענה שצד ה D.C מוגן בזינה צפה – לא נכון, קיים ייחוס לאדמה ע”י ממשק אלקטרוני פנימי במהפך.

    רוב המהפכים מוגדרים כ TL – TRANSFORMERLESS – צד ה D.C מוגן ע”י התקן לזיהוי זליגה בזרם ישר, זה מתבצע ע”י הארקת אחד הקטבים בממשק האלקטרוני הפנימי של המהפך (ע”י היצרן), לפי מפל מתח יחסי מתבצע זיהוי הזליגה והפסקת הייצור.

     

     

    #121086
    OE
    משתתף

    שלום,

    אני אחדד את השאלה.

    מדובר במערכת סולארית המותקנת על מאגר מי קולחים, בבריכה מותקנת יריעת PVC. 

    הממירים (T.L) יותקנו על הגדה כאשר הם מופרדים מעמדת השנאי ולוח איסוף הממירים. 

    תחנת שנאי ותחנת ממירים מוארקות כל אחד בנפרד. שיטת הגנה בפני חשמול בתחנת השנאי- TN-S. 

    האם ניתן להאריק כל אלמנט מתכתי במערכת הצפה על בריכת המאגר עם חיבור לפה”פ בתחנת הממירים, ובנוסף לחבר את הארקת הממירים בלוח האיסוף הממוקם בתחנת השנאי?

    צירפתי תמונה להמחשה.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #121088
    Adnan
    משתתף

    שלום,

    במקרה זה אתה מוליך את ה DC עד לעמדת המהפכים –  ולכן חובה לחבר את המהפכים ואת כל המתקן הצף (מודולים וקונסטרוקציה) לאותו נקודת הארקה שבסביבת ממירים, זה חובה על פי תקנות ה PV , אחרת ההתקן לזיהוי זליגת בז”י לא יפעל כראוי.

    בהיבט ההארקות בצד ה AC – צריך לבצע השוואת פוטנציאלים בסביבת המהפכים ולחבר אותה גם לתחנת השנאי.

    באופן כללי לגבי יריעת PVC :

    כמעט כל המאגרים מבודדים עם יריעת PVC למניעת חלחול המים לאדמה,  זה קיים גם בבריכות שחיה ועדיין חובה לבצע השוואת פוטנציאלים (היתה ועדת פירושים בנושא זה).

     

    #121093
    STIV
    משתתף

    לא חייב להתקין את לוח איסוף בצד ה AC ליד המהפכים, בכל זאת חובה מנתק בעומס אם המרחק עולה על 3 מטר.

    לגבי הטענה שצד ה D.C מוגן בזינה צפה – לא נכון, קיים ייחוס לאדמה ע”י ממשק אלקטרוני פנימי במהפך.

    רוב המהפכים מוגדרים כ TL – TRANSFORMERLESS – צד ה D.C מוגן עי התקן לזיהוי זליגה בזרם ישר, זה מתבצע ע”י הארקת אחד הקטבים בממשק האלקטרוני הפנימי של המהפך (ע”י היצרן), לפי מפל מתח יחסי מתבצע זיהוי הזליגה והפסקת הייצור

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.