פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל התיעצות לגבי מאזים וגישורים

הדיון הזה מכיל 5 תגובות, ויש לו 3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  arielsegal לפני 1 שבוע, 2 ימים.

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #115773

    matanturji
    משתתף

    בס”ד
    שלום וברכה!
    מס’ שאלות:
    1. כידוע כיריים אינדוקציה פועלות על 2 פאזות, יש שם 2 צרכנים חד פאזיים, פאזה שלישית מנותקת. כביכול הדרישה להפעלת כיריים כאלו היא תלת פאזי, תמיד ראיתי ששמים בלוח מא”ז 3×16, האם יש עם זה בעיה עם זה? לא אמור להיות מא”ז 2×16. מאז תלת פאזי מושפע מכל הפאזות בזמן ניתוק, ככה ידוע לי על מבנה המאז, להערכתי יכולה להיות בעיה עם הניתוק של המאז תלת פאזי לכיריים כאלו. אשמח להסבר.
    2. בלוח חשמל שהראשי הוא 3×40, כאשר עושים גישורים לשורות הבאות של המאזים, איזה עןבי מוליך צריך להזין את השורה הבאה?? חייב 10 ממ”ר??
    3. במידה וישנו פחת משני נוסף שמחובר אחרי המאז הראשי ולפני הפחת הראשי, לצורך הגנה על מעגלים שנמצאים מחוץ לבית. האם ניתן להוציא מהפחת המשני לגישור של המאזים מוליכים של 2.5 ממ”ר או שחייב גם 10 ממ”ר? חשוב לציין שהמאז הכי גדול שמוזן מהפחת המשני הוא 16 אמפר לצורכן דקעים במחסן ובגג הבית.
    תודה

    #115788

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    1. להבא נסה לרכז כל שאלה בדיון נפרד.
    2. לכיריים דו פאזיים יש להתקין מא”ז דו פאזי (רצוי להתקין מא”ז תלת פאזי). חיבור 16 אמפר אינו מספיק למקרה זה.
    3. אכן לצריכה של 40 אמפר יש לחבר מוליך בשטח חתך של 10 ממ”ר לפחות.
    4. אם הקו שמזין את מפסק הפחת המשני מוגן על ידי מבטח יש להתאים את שטח חתך המוליכים לערך המבטח שמגן על קו זה. במידה ולא הותקן מבטח (שזו שגיאה טכנית) יש להתקין מוליכים בשטח חתך שמתאים להזנה של המבטח הראשי
    #115818

    aron david
    משתתף

    לגבי סעיף 1. כיריים אינדוקציה יושבות על שקע ותקע תלת פאזי רגיל ולא קיים להם דו פאזי וממילא כשאתה מכין להם קו יש להכין קו תלת פאזי רגיל מוגן על ידי מאז 16*3 . ולא אמור לעניין אותך זה שהכיריים עצמם משתמשות רק ב 2 פאזות.

    מה תעשה אם מחר יצאו כיריים חדשות שכן יצטרכו את הפאזה השלישית?!

    מאז 16 מספיק להם כי העומס לפאזה לא עובר את ה 3.1 קילו וואט

    אריאל, לאישורך.

    #115829

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אני מאשר את הגישה של מא”ז תלת פאזי.

    זרם הכיריים אינו נקבע לפי הספקם חלקי 2 מחולק ל230 וולט. הספק העיניים אינו אחיד.

    #115831

    matanturji
    משתתף

    הבנתי.
    רק חשוב לי להעיר, שבחוברת יצרן של הכיריים כתוב במפורש שמחובר רק 2 פאזות L1 L2 ויש גישור בין N לנקודתN נוספת, וL3 מנותק.
    האם בכל זאתנכון יותר לשים מאז 3×16 ולא 2×16

    #115860

    arielsegal
    מנהל בפורום

    מתקינים מא”ז תלת פאזי ולא מחברים את המוצא של פאזה L3, עדיף מא”ז דו פאזי.

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.