פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל חיבור גנראטור מוארק שיטה למערכת צפה

הדיון הזה מכיל 3 תגובות, ויש לו 3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  arielsegal לפני 1 שנה, 7 חודשים.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #108463

    מורן סרור
    משתתף

    לחברי הפורום הנכבדים,

    קיבלתי לפני מספר ימים תמונה(תמונה מצורפת) על מייל שנשלח בצבא(לא קשור אלי, אלה התייעצות איתי.

    במייל נטען למיטב הבנתי כי אין לחבר גנראטור בינוי אשר מוגן בפני חשמול על ידי הארקת שיטה, למערכת שקיים בה שנאי מבדל(אשר מוזן מאותו גנראטור מוארק), הסיבה לטענת המחבר היא שבעת חשמול אלקטרודת הארקה של המערכת הצפה(הארקת הקונסטורקציה בלבד), לא תהיה מסלול תקלה אל הגנראטור בינוי המוארק מסיבה שהשנאי מבדיל אותו, וכי הנוגע בגוף המערכת יתחשמל ללא הפסקה בעקבות אי פעולת הגנות הגנראטור.

    לדעתי אין כל בעיה עם חיבור כזה היות ובמידה ויהיה חשמול חיצוני כמתואר, כל הפוטנציאל באותו גוף והארקה יהיה אחיד(ולכן לא יתקיים הפרש פוטנציאלים לצורך החשמלות.

    אשמח כמובן לדעת אם הדבר נכון או שמא אני טועה בחשיבה שלי( או אולי כוונת המשורר היא שונה).

    תודה לעונים

     

    #108464

    מורן סרור
    משתתף

    מ

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #108468

    noam
    משתתף

    ראשית, “מה שמוגן על ידי זינה צפה” אני מניח שהכוונה היא באמצעות משגוח בידוד<br />אם הכוונה הפרד מגן אז לא אמור להיות חיבור הארקה

    במערכת כזו אם המשגוח מתריע בסף של 23kOhm אז אין צורך באלקטרודת הגנה.<br />אבל בצבא אוהבים אלקטרודת הגנה בכל זאת ובכל מקרה…

    אם היא אמיתית ובדוקה אז לא יופיע עליה מתח מסוכן לעומת האדמה כתוצאה מתקלת זליגה בגנרטור <br />ואם הארקת השיטה של הגנרטור אמיתית ובדוקה גם לא יופיע מתח מסוכן<br />אבל אם שתי ההארקות הן רק כאילו ולא בדוקות אז כמובן שנוצר מצב מעניין… ולא היה צריך להגיע אליו

    כל הנקודה היא שמערכת כזו אמורים להפעיל מחשמל כלשהו בלתי ידוע שיכול גם להיות חברת חשמל ודי בודאות מוארק שיטה ולכן השנאי המבדל.

    #108543

    arielsegal
    מנהל בפורום

     שלום

    הקטע שבין הגנרטור לשנאי המבדל מוגן בפני חשמול באמצעות הארקת השיטה שמיושמת באמצעות האלקטרודה, מאחר ולא קיים חיבור הארקה בין הקרון לבי הגנרטור, הרי כל הקרון יכול מחושמל במקרה של מגע בין מוליך פאזה מהגנרטור לגוף הקרון. 

    אם ההזנה מהגנרטור היתה מוגנת באמצעות מפסק פחת ראשי לזרם דלף של 30mA שהיה נבדק לפני כל הפעלה, או שהגנרטור היה מזין שנאי מבדל שנמצא מחוץ לקרון ונמצא במארז מחומר מבודד, הייתי יכול לאשר התקנה כזו, מאחר ומצב זה לא קיים, אני סבור שצדק מחבר המסמך בהנחייתו.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.