פורום חשמל

מוצגות 6 תגובות – 16 עד 21 (מתוך 21 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #117823
    UriM
    משתתף

    היי 

    המצב שהגענו אליו הוא בעיה באמת, המדינה לא התכוננה כראוי למצב. מצאתי באתר הממשלתי של רשות האנרגיה מחקר שהם ביצעו כבר לפני שנתיים לגבי איך להכין בניינים (חדשים) למצב הזה, למיטב ידיעתי עדיין לא התבצע אף שום שינוי בנהלים\חוקים כך שבניינים חדשים יהיו מחוייבים לתשתית מוכנה לרכבים חשמליים.

    לגבי עד קומה רביעית – אין לי שמץ, זה פשוט מה שנאמר לי על ידי חח”י.

     

    אורי.

    #117858
    arielsegal
    מנהל בפורום

    הרגולטור חייב להתערב ומיד.

    נושא עמדות טעינה בבתים משותפים חייב להפתר מיידית.

    ראיתי כבר בנינים שבהם עמדות הטעינה מחוברות ללוח חירום, בעת חירום עלול הלוח כולו לקרוס ולא יפעלו מערכות החירום.

    יש לפעול טרם יקרה אסון

    #117869
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    מה שמעניין אותי מאוד, למה הם מחכים לאסון? אלו שקבעו את ההנחיות ברשות החשמל, הינם מהנדסים רציניים, איך יכול להיות שהם קבעו כאלו הנחיות ביצוע/בדיקה?

    בדקתי לא מעט עמדות טעינה וממש סכנה…בסוף מי ש”אוכל” אותה זה הלקוח ששילם לא מעט כסף.

    גם שאשר מגיע מתקין מטעם החברה להתקנת העמדה, עדיין יש ליקויים חמורים.

    #117874
    luz
    משתתף

    שלום,

    אני לא מכיר את הנושא, אך לגבי המסקנה שהסיקו כאן בדיון מהנחיות מינהל החשמל שעמדת הטעינה חייבת להיות מוזנת מהלוח הקרוב, ולכן לא יכולה להיות מוזנת מלוח הדירה – אני לא מבין כך את ההנחיות.

    מה שכתוב שם בהגדרות זה: “מעגל סופי לטעינה” – מעגל המזין מערכת טעינה באופן בלעדי ושתחילתו בלוח הקרוב לה וסיומו בעמדת הטעינה עצמה או בבית תקע המזין התקן הטעינה. כלומר: כאשר לוח מזין לוח משנה, ולוח המשנה מזין את העמדה, מה שייחשב “מעגל סופי לטעינה” זה רק מהלוח האחרון ועד לעמדה. אין הכוונה שהעמדה צריכה להיות מוזנת מהלוח הכי קרוב אליה פיזית, בדומה לכתוב בתקנות החשמל בפרק מעגלים סופיים: “מעגל סופי” – מעגל חשמלי שתחילתו במבטח הקרוב ביותר במעגל למכשיר חשמלי לבית תקע וסיומו במכשיר או בבית התקע. כמובן אין הכוונה שכל מעגל יוזן מהמבטח הכי קרוב אליו…

    הבעייה החוקית לכאורה היא (מעגלים סופיים, 2 ג’)  “במיתקן ביתי לא יימצא שום חלק של מעגל סופי הניזון מלוח ראשי אחד בשטח הניזון מלוח ראשי אחר, פרט למעגל אשר במוביל, בהתקנה סמויה, ללא תיבות.” אך לגבי זה וועדת הפירושים התייחסו בתשובתם לגבי בית תקע לטעינת אופנוע חשמלי (רצ”ב הפירוש).

    כמובן שהבעיות והסכנות ברורות, והפתרון הבטיחותי והטוב ביותר זה כמו שכתבו כאן, לוח נוסף עם מונים נוספים עבור עמדות הטעינה. אך יקח זמן ליישם את זה…

    מצטרף לשאלות- למה חח”י לא מאשרים הזנה מדירה דווקא מעבר לקומה רביעית? ולמה לא מצויינת חובה לאמצעי ניתוק מרוכזים במקום בולט?

    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני ‫11 חודשים, שבוע ע"י luz.
    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #117894
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אכן על פי תקנות החשמל נדרשת התקנת עמדת טעינה מהלוח הדירתי, באמצעות התקנה סמויה ללא תיבות.

    אני סבור שהנושא הזה ממש אינו מטופל וכנראה שמחכים לאסון.

    בשטח יש ערבוב הזנות, יש הזנות מלוחות חירום, יש מריבות בין שכנים בגלל שהספק המתקן הציבורי אינו מספיק, ישנן הפסקות של המתקן הציבורי מעומס יתר ועוד.

    בישיבה הקרובה של הנהלת לשכת המהנדסים אדאג להוצאת ניר עמדה של לשכת המהנדסים בנושא.

    #117906
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    אין עליך אריאל, אלוףףף

מוצגות 6 תגובות – 16 עד 21 (מתוך 21 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.