פורום חשמל

הדיון הזה מכיל 3 תגובות, ויש לו 4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  רון ברקאי לפני 1 שבוע, 1 יום.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #117386

    lidor11237
    משתתף

    אריאל שלום,

    אני עובד במפעל לוחות ושמתי לב בתוכניות שיש פעמים שמשתמשים בחצי אוטומט חד פאזי דו קוטבי (פאזה ואפס) לפיקוד ומזינים מכשירים כמו שעונים או מנורות בלוח בצורה הבאה: פאזה אחרי החצי אוטומט והאפס לוקחים מפס אפסים של הלוח (ולא אחרי החצי אוטומט), אציין שהחצי אוטומט ללא הגנה על האפס, ומראש הוא נמצא בלוח כדי לתת הזנה לשנאי 230/24V. השאלה היא האם זה מותר? יש איזה מניעה מבחינת החוק? סיכונים בחיבור כזה?

    מעבר לכך אשמח לקבל מידע על חצי אוטומט דו קטבי כאלה עם הגנה על האפס וכאלה בלי הגנה על האפס, איך נכון לבחור את הרכיב ואיזה שיקולים לוקחים?

    תודה, לידור.

    #117395

    alktron
    משתתף

    השימוש במאז דו קוטבי בא לענות על הצורך אמצעי ניתוק למכשיר כפי שקבע המחוקק בתקנת מעגלים סופים ראה סעיף31 ג 

    התקנת מפסק למכשיר קבוע או נייח

    (א) למכשיר חשמלי קבוע או נייח יותקן מפסק קבוע אשר יתאים לזרם הנקוב של המכשיר.

    (ב) המפסק יהיה נפרד מהמכשיר ויותקן בטווח ראייה ממנו, אלא אם כן ניתן המפסק לנעילה במצב מופסק.

    (ג) המפסק יהיה דו-קטבי למכשיר חד-מופעי ובעל שלושה או ארבעה קטבים למכשיר תלת-מופעי.

    #117401

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אכן צדק המשיב הקודם בתשובתו.

    קיימים מספר מקרים בהם נדרש ניתוק של מוליך האפס.

    1. מכשיר חשמלי קבוע (במכשיר נייח או מיטלטל הפסקת האפס מתבצעת על ידי התקע).
    2. זינה צפה.

    ככלל רצוי מאוד שבמעגלים המוגנים על ידי מפסק פחת תהיה הפסקה דו קטבית. בדרך זו קל מאוד לאתר קצר בין פאזה או אפס להארקה.

    #117420

    רון ברקאי
    משתתף

    שלום,

    שיקול נוסף לבחירת מפסק עם הגנה על האפס וללא הגנה על האפס (רק למעגל תלת קוטבי) הוא אם צפויות הרמוניות שיכולות לגרום לזרם באפס הגבוה מזרם הפאזה.  

     

     

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.