פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #121932
    Power
    משתתף

    שלום אריאל וחברי הפורום.

    לפי תקנות,לרמזור צריך לחבר מוליך הארקה נוסף למוליך ההארקה שבכבל  הזינה.

    שאלה,למה בכל המתקנים צריך מוליך  הארקה רק אחת ואסור יותר, ולרמזור צריך 2 מוליכים הארקה ואסור רק מוליך הארקה אחת שבכבל הזינה?

    תודה.

    • הדיון הזה עודכן לפני חודש, שבוע ע״יPower.
    #121945
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    רמזור דינו כדין עמודי תאורה.

    יש מוליך אחד שמשמש כאלקטרודה אפקית בשטח חתך 35 ממ”ר ומוליך שני שהוא חלק מכבל הזינה.

    #121953
    Power
    משתתף

    שלום אריאל.

    לפי שרטוט של וועדת הפירושים של הרמזורים,מוליך אלקטרודה אופקית ראשון  מחבר ישירות את  הרמזור ומרכזייה.

    בעמודי תאורה מוליך אלקטרודה אופקית בצד השני גם מותר לחבר למרכזיה של התאורה ?

    חשבתי, באזרת אלקטרודה אופקית פשות יותר קל לקבל ערך רצוי של  התנגדות של אלקטרודה כלפי האדמה ואין צורך לחבר בצד השני לפס הארקות.

    תודה. 

    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני חודש, שבוע ע"י Power.
    #121956
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    המוליך שעובר באדמה יעודו לשמש לחיבור פס השוואת הפוטנציאלים בעמוד ולביצוע השוואת פוטנציאלים בין העמודים.

    מוליך ההארקה בכבל משמש כמוליך הארקה לעמודים.

    קיימות מחלוקות לגבי הנחיצות של מוליך זה אבל במפרטים קיימת דרישה להתקנתו

    #121960
    Power
    משתתף

    שלום אריאל. 

    תודה רבה על התשובה. 

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.