פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל קו חדש לולאת תקלה וערך תקני של פחת ביתי

הדיון הזה מכיל 7 תגובות, ויש לו 7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  luz לפני 1 שבוע, 4 ימים.

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #116957

    bentsion
    משתתף

    שלום וברכה. עשיתי היום עבודה בבית פרטי. העבודה היתה להחליף כבל 3*2.5 הזנה ללוח קומה שניה ב3*6. לא הצלחתי למשוך את הכבל הקיים לכן עשיתי מסלול חיצוני עם מרירון עם גיד גמיש 6 ממ בתוך הבית. בהתייעצות לאחר מעשה נאמר לי שהייתי צריך להשתמש בגיד גמיש מינימום 10 ממ. אם אפשר לקבל מקור לדבר הזה והסבר למה הדבר לא תיקני. נמדדו ערכים לולאת תקלה 36-38 אוהם תוצאות גרעות שאלתי היא האם השלבים שהעשה נכונים. הוספת אלקטרודה באדמה, ריתוך לצנרת מים (הגנה TT), ניסיון ריתון לברזל הזיון, הוספ אלקטרודות סביב הבית הטמנה של גיד שזור חשוף 35 ממ עומק 80 סמ. שאלה נוספת. נמדד בבדיקת פחת 30 mA. זרם ניתוק 36 mA והמכשיר מטרל mi3125  נתן לי ווי זה תקין?

    #116958

    Neta
    משתתף

    לפי חוק החשמל, פרק התקנת מוליכים תקנה 7 ב’, תייל יהיה שזור כאשר הוא מבודד ומושחל בצינור, וחתכו 10 ממ”ר או יותר.

    מכאן ניתן להסיק שלא ניתן להשחיל מוליכים גמישים בעלי שטח חתך הקטן מ-10 ממ”ר.

    #116959

    רון ברקאי
    משתתף

    שלום,

    הוספת אלקטרודה בודדת לא תעזור יותר מדי, צריך מערך אלקטרודות, או לחילופין כמו שכתבת מוליך חשוף היקפי באדמה.

    לגבי בדיקת מפסק מגן- כאשר המפסק הנבדק הוא מדגם A, בגלל שהמכשיר בודק בגל פועם התקן מאפשר סטייה של עד 40% מזרם ההפעלה הנומינלי, כלומר 1.4*Idn (בהנחה ואתה משתמש במכשיר הבדיקה בפונקצייה לדגם A) . מה שאומר שעד 42mA המכשיר יראה לך תוצאה תקינה.

     

    #116961

    luz
    משתתף

    שלום,

    מוליכים גמישים לא מיועדים להשחלה בצינור, אלא לחיווט בלוח. היית צריך להשחיל בצינור כבל N2XY. (יש להפריד בין מוליך שזור לבין מוליך גמיש – גם בכבל N2XY המוליך שזור מ 10 ממ”ר ומעלה, אך לא גמיש). באופן כללי צינור מרירון מתאים לכבלים ופחות מתאים להשחלת מוליכים. (הצינור עשוי מחלקים ומחברי זווית, קשה/בלתי אפשרי להשחיל לאחר התקנת כל הצינור, ואם מדובר במוליכים אסור שיהיו קטעים ללא צינור.)

    רון-

    אשמח שתרחיב לגבי מה שכתבת שמותרת סטייה מזרם ההפעלה הנומינלי של מפסק מגן, מדוע התקן מתיר?

    וברוב מפסקי המגן שבדקתי (בעזרת מכשיר של חברת מגר) זרם ההפעלה בפועל היה 21-22 מיליאמפר, כך שהערך כאן נשמע בעייתי.

    בברכה

    #116963

    aron david
    משתתף

    פחת רגיל נופל כמו שלוי כתב. בין 21 ל24 מילי אמפר

    אני מכיר את המטרל. ומעל 30 מילי הוא לא מראה תוצאה תקינה. 

    לדעתי המכשיר היה מכוון על פחת 0.1 או 0.3 וכדומה

    #116976

    assis13
    משתתף

    שלום חברים

    גם ברשותי נמצא מכשיר מסוג מטרל 3125

    במסגרת עבודתי יוצא לי לבדוק הרבה מפסקי מגן (פחת) ולרוב התוצאות במסגרת הערכים התקינים.

    אלו שלא תקינים לחלוטין ןלא הגיבו המכשיר מדד עד 45 מיליאמפר ואז נעצר וסימן מפסק לא תקין , כמובן שהיו כאלו שהגיבו מהר מדי ואז הם נפסלו.

    המכשיר הנ”ל מודד עד 45 מיליאמפר כאשר הוא מכוון על דגם A ואז הוא נעצר ומסמן מפסק לא תקין.

    בחלק קטן מהמקרים נמדדו ערכים בין 30 לבין 45 מיליאמפר ואז המפסק הגיב ואף היה הבדל בין 0 מעלות ל 180 מעלות במקרים אלו השתמשתי בשכל הישר ופסלתי או אישרתי את המפסק תלוי בשתי התוצאות ובקרבה ל 30 או ל 45.

    אשמח לשמוע את דעתו של אריאל בעניין או כל אחד אחר.

    #116977

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום. אתייחס רק לזרם הבדיקה של מפסק המגן מאחר וקודמי פירטו היטב את הנדרש.

    כשבודקים מפסק מגן הפועל בזרם דלף לאדמה ומגדירים במכשיר שהמפסק מדגם A, מתבצעת בדיקת זרם הדלף באמצעות גל פועם חצי חיובי או חצי שלילי בהתאם לבחירה. במקרה כזה, מותר שזרם הפעולה של מפסק המגן יהיה עד 1.4*In של זרם הזליגה שאנו מצפים לו (30mA) כלומר עד 42mA.

    לכן המכשיר יראה שזרם התגובה הוא בהתאם לנדרש בתקן ומראה סימן וי. הגל הפועם מכיל מרכיב משמעותי של זרם ישר.

    להזכירך, התחשמלות בזרם ישר הינה מסוכנת הרבה פחות ונדרש זרם גבוה בהרבה מזה שנדרש בזרם חילופין כדי לגרום לנזק לאדם המתחשמל. לכן מתיר התקן הפסקה בזרם דלף גדול יותר מאשר בזרם חילופין. אם תשים את המכשיר על מצב AC יבדק המפסק בגל סינוס ותקבל זרם פעולה נמוך מ- 30mA.  

    #117039

    luz
    משתתף

    תודה על ההסבר.

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.