פורום חשמל

ראשי פורומים פורום שאלות ותשובות בנושאי חשמל שיטת הגנה של מס. מבנים ברצף

הדיון הזה מכיל 4 תגובות, ויש לו 3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  arielsegal לפני 2 שנים, 7 חודשים.

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #104982

    ORENY
    משתתף

    שלום,

    במידה ושנאי המזין מס. מבנים ברצף מחובר בשיטת הארקת הגנה TT, האם המבנים יכולים להיות מחוברים בשיטת איפוס כמובן תוך הקפדה על אי חיבור הארקות בין המבנים . (בהנחה שכל המבנים הם TNC-S)
    האם בדיקת לולאת התקלה במקרה זה מבוצעת בכל מבנה בנפרד?

    במידה וכן , אפשר להניח שלכל מבנה יש סף עמידה של ערך אלקטרודת הארקה וכל מבנה אינו מושפע מההארקה של המבנה הסמוך?

    תודה.

    #105000

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    בתקנות החשמל הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול נכתב:

    37. איסור הגנה על-ידי איפוס והארקת הגנה באותו מבנה

    לא ישתמש אדם במבנה אחד בהגנה על-ידי איפוס ובהגנה על-ידי הארקת הגנה.

    38. הגנה על ידי איפוס והארקת הגנה באותה רשת

    מותר להשתמש בהגנות האמורות בתקנה 37 במבנים נפרדים הניזונים על-ידי אותה רשת חלוקה.

    #105005

    luz
    משתתף

    אורן שלום

    מה הכווונה שכתבת השנאי מחובר ב TT ?  לשנאי יש הארקת שיטה.

    שיטת ההגנה נקבעת עפ”י החיבור במתקן הצרכן.

    אם השנאי מיועד רק למבנים שמחוברים ב TNCS אזי התנגדות הארקת השיטה של השנאי כלפי המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אום. (לעומת 5 אום כשהצרכנים ב TT).

    #105118

    ORENY
    משתתף

    שלום אריאל , 

     בהתאם לתקנות הארקות והגנות מפני חישמול ,  האם התנאי של ההתנגדות השקולה בין נקודת הכוכב של מקור הזינה לבין המסה הכללית של האדמה  לא תעלה על 20 אוהם – המותאם לשיטת האיפוס  יתקיים במידה ומקור הזינה (שנאי ) מזין מתקנים המוגנים בשיטת TNC-S  ו TT? 

    תודה.

    #105132

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום, 

    אם השנאי מזין מתקנים המוגנים בפני חשמול בשיטת TT וגם מתקנים המוגנים בשיטת TN-C-S  הרי שהתנגדות הארקת השיטה שלו ביחס למסת האדמה תפחת מ- 5 אוהם.

    כללית בנוהל חח”י הערך הנדרש להארקת שיטה של שנאים הינו 2 אוהם.

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.