פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #121688
    victorcoh
    משתתף

    שלום .

    קיים מבנה יביל שיושב על קלונסאות בטון בעומק של 1.5 מ באדמה.

    המבנה נמצא על קרקע חולית באזור הים .

    בדיקת Lt נתקבל ערך של 15 אום.

    קיים פלאח 4*40 מהשסאי של המבנה וכמו המבנה מרותך לקלונסאות.

    האם כדאי לאפס או פחת כהגנה בלעדית.

    תודה אשמח לשמוע מה דעתכם.

    #121704
    michael80
    משתתף

    ויקטור שלום,<br />
    ראשית כל,אם יש אפשרות לאיפוס אז עדיף לאפס,לפני שאתה מתקין פחת כהגנה בלעדית אתה חייב להוכיח שעשית הכל על מנת להגיע לערך עכבת לולאה מתאימה.<br />
    דבר שני,בשביל לאפס,אתה חייב הארקת יסוד למבנה או לחילופין יש למבנה אלקטרודה מקומית עם השוואת פוטנציאלים כנדרש בפרק “הארקות יסוד”.<br />
    כמובן שביצוע האיפוס יש לעשות לאחר אישור של בעל הרשת (חח”י)

    #121707
    Mp1969
    משתתף

    מצטרף לשאלה מה עדיף 

     איפוס במבנה יביל גם אם הוא עונה על כל המאפיינים הדרושים.

    או הגנה ע”י מפסק מגן כפול בטור אחד בערך של 500 מיליאמפר והשני 30 מיליאמפר . 

     

     

    #121715
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    איפוס יכול להיות בעייתי במבנה יביל בשל הבעיה של הוצאת מוליכי הארקה אל מחוץ למבנה מאופס.

    עדיפה שיטת פחת כהגנה בלעדית כאשר מפסק פחת סלטיבי להגנה בפני חשמול יותקן במעגל ההזנה למבנה (בלוח המזין) ומפסק פחת לזרם דלף מרבי של 30mA במבנה המוזן עצמו (להגנה על כל המעגלים).

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.