פורום חשמל

מוצגות 3 תגובות – 16 עד 18 (מתוך 18 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #112165
    luz
    משתתף

    כהמשך לשאלה-
    מן הסתם הבודק ישאף ל TT ולא למפסק מגן כהגנה בלעדית, למנוע ניתוקי שווא.
    נניח שלאחר ניתוק הארקת הרשת מחדר החשמל, העכבה שתימדד תאפשר להגן בשיטת TT (עם פונקציה G במפסק ראשי בחדר החשמל), רק בשל העובדה שכל הארקות המבנים מחוברות במקביל. אלקטרודה של מבנה בודד נותנת ערך גבוה מדי. ניתן יהיה להגן ב TT? או שהדרישה היא שכל מבנה בפני עצמו יעמוד בדרישות, גם ללא הגיבוי של הארקת הרשת?
    תודה

    #112166
    arielsegal
    מנהל בפורום

    כדי להגדיר את השיטה כ- TT יש צורך להגיע לערך של 5 אום ומטה בהתנגדות כל אחד מבמבנים כלפי מסת האדמה.

    אני מתקשה לראות את זה קורה.

    לצערי חברת החשמל לא כל כך מאשרת (מחוסר הבנה ועקשנות של הבודקים) מתקנים שמוגנים באמצעות מפסק אוטומטי המכיל הגנת G. 

    #112170
    luz
    משתתף

    תודה רבה!

מוצגות 3 תגובות – 16 עד 18 (מתוך 18 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.