בדיקות חשמל לאירועים תחת כיפת השמיים

שלום,

הוזמנתי כאורח לאירוע מימונה במוצ”ש והייתי נוכח בבדיקת החשמל שבוצעה, האירוע כלל 2 רמקולים מוגברים + מייחם מים  + מחבת חשמלית (אירו קטן ) .

הגיע חשמלאי (רישיון חשמלאי ראשי) לבדיקת החשמל שעובד תחת מהנדס מוכר, בדק ונתן אישור חתום בסיום .

כל הכבלים של האירוע היו כבלים מאריכים “פנדל” ובתי התקע על הרצפה ,רוב הכבלים פצועים ומתוקנים ע”י נייר דבק שקוף, האירוע ניזון מב”ת מבית סמוך .

הבדיקה היחידה שבוצעה היא ע”י השקע יורוטסטר . פשוט בושה למקצוע וממש לא אחראי !!!

ניגשתי לחשמלאי בצד והערתי את תשומת ליבו בצורה מכובדת, אך לא ישתנה כלום .

בהתחלה חיברו כבל מאריך להזנת האירוע ממתנ”ס מרוחק כ-50 מטר (מבנה מאופס), כאשר הערתי את תשומת ליבו, שינו את ההזנה מבית סמוך (הארקת הגנה) 

1. בודק חשמל שמגיע (במקרה הטוב אירוע קרוב) לבדיקת אירוע ומוצא כאלו ליקויים, הוזמן לבדיקה שעה לפני תחילת האירוע, אין כבלים אחרים להחלפה או פתרונות אחרים איך מתמודדים עם הרשלנות הזו , אם ילך לא יקבל תשלום, אם ישאיר דף ליקויים לטיפול אין מי שיטפל (האירוע בעיצומו).
2. בודק שלא עובד עם טפסים מודפסים אלא מוציא דוח ממוחשב ושולח במייל , איך האירוע מתחיל בלי דוח באותו רגע ?
3. למה אין סמכות במדינה שתגרום להוציא מסמך אחיד לבדיקת מתקן/אירוע? כך זה ימנע מבודקים לחתום על סעיף שמופיע בדוח ולא נמצא תקין, היום יש מלא טפסים שמתקבלים בלי שום פרוט  

אין ספק שפגשתם ועוד תפגשו מקרים כאלו מצערים ובטוח שהאירוע לא נבדק כראוי, והעצוב מכל שבסוף האירוע מתקיים לאחר שקיבל אישור ועוד במחיר מביך

שלום, ד”א, המהנדס הנ”ל הנו בודק 3, אם בודק כזה היה גובה סכום גבוהה מאוד כדי לפצות על העבירות הנ”ל (נגיד שפיצה על הסיכון שלקח), אבל הסכום הוא 500 ש”ח . עכשיו תבינו איזו בעיה גדולה יש לבודקים שרוצים להתפרנס בכבוד ולבדוק מתקן כראוי, פשוט אין לנו סיכוי .  בדקתי רציפות הארקה במתקן ע”י תוף עם מוליך ועברתי מב”ת אחד לשני , הלקוח אומר לי, היה בודק שנה שעברה פתח את הלוח ראה שהכול תקין ונתן אישור לאחר 10 דק’ בקשתי לראות דוח קודם בתירוץ להשוות ערכי מדידה , קיבלתי דוח ע”י חשמלאי ראשי אחר ובו, ערך בודד של התנגדות לולאת התקלה, כל השאר במלל ע”פ דף A4  כמו סיפור….המחיר הוא 300 ש”ח . פשוט עצוב!!! (אריאל,אני יכול לשלוח אישית למייל שלך)

בגלל זה מחירי הבדיקות חשמל בשוק פשוט בדיחה

יוסי שלום, 

המצב שאתה מתאר הינו מצב ידוע. יש לי קלסר שבו אני שומר לעצמי דו”חות לדוגמא של כוכבים כאלו. חלקם אף חתומים על ידי בודקים סוג 3 ששמם הולך לפניהם. לא אחת אני נתקל בדו”חות של בנייני משרדים רבי קומות שבהם נבדק רק לוח הראשי המוזן משנאי. תוצאות LT של 0.02 אום שנבדקו עם הקומבו בלוחות של 1800 אמפר ויותר. בדיקות בידוד ותקינות מפסקי מגן שבוצעו ללא הפסקת מתח במתקן (טכנולוגיה חדשה?) ועוד הפתעות מעניינות מאוד כמו לוחות שעברו טיפול וסריקה תרמוגרפית ולפי קורי העכביש על הפנלים נראה שלא נפתחו כלל כמה שנים. זה עצוב מאוד אבל לצערי זה המצב. אני מנסה להסביר ללקוח שאומנם הוא שילם מחיר נמוך יחסית אבל הוא קיבל בדיקה יקרה מאוד. שילם על בדיקת בניין וקיבל בדיקת לוח אחד. זה לא ממש מעניין אותו. ישנם לקוחות שרוצים רק אישור במחיר הכי זול שאפשר. עם הזמן לומדים לזהות ולסנן אותם בשיחת טלפון. כשחשמלאי אומר לי בטלפון “עשיתי כך וכך” ואני אומר לו שזה מנוגד לתקנות ותגובתו היא: “אתה תאשר לי את זה כי יעלה לי הרבה כסף לתקן” אז אני כלל לא מגיע לבדיקה. בודק אחר מגיע ומאשר את זה. אולי מחוסר ידיעת התקנות שזו גם בעיה ואולי מתאוות בצע. 

עצתי לך שמור על המקצועיות שלך. לבנות שם טוב לוקח זמן וזו עבודה קשה מאוד אבל בסוף זה משתלם.

היי ירון,

ראשית, תודה רבה על ההתייחסות והייתי לא פעם בהרצאה שלך ומעריך מאוד את מקצועיותך, אעלתי את הנושא כי הוא מתסכל מאוד במיוחד שקשה 

להסביר ללקוח על הנייר שקיבל ולא הבדיקה נוכח העובדה שהמחיר הנמוך מדבר .

שנית, עשיתי כמה קורסים אצל אריאל סגל, השתתפתי בלא מעט בדיקות עם הצוות של אריאל. ראיתי ולמדתי באחת הבדיקות איך אסור להתפשר (לא אזכיר את שם המתקן).

תודה רבה

בלי ספק אתה צודק אריה היקר.

מנהל לענייני חשמל רישיונות חייב שיהיו לו סמכויות וצוות שיוכלו לאכוף עברות מסוג זה, לשלול רישיונות ולהעמיד לדין פלילי.

לא רק נושא בדיקות צריך להיות מטופל, גם נושא עבודות חשמל.