פורום חשמל

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #120745
    lior84
    משתתף

    שבוע טוב לחברי הפורום,<br />
    התקן בנושא קרינה אלקטרומגנטית של 4 מילי גאוס לפרק זמן של 8 שעות (תקנו אותי אם אני טועה לגבי הזמן)<br />
    השדה המגנטי סביב כדוה”א הוא נע בין כ350 מיליגאוס באיזור קו המשווה לכ-650 בקטבים,בישראל הוא כ500,כלומר אנחנו 24/7 נמצאים בתוך שדה הרבה יותר גדול ממה שהתקן מגדיר,איך הדבר הזה מסתדר?

    שאלה שניה – איך המכשיר לבדיקת שדה אלקטרו מגנטי אינו מושפע מהשדה של כדור הארץ?<br />
    כלומר,איך זה שהמכשיר לא מראה מ500 ויותר?

    #120746
    difrentional
    משתתף

    אני לא מומחה בעניין אך.לדעתי יש הבדל בין שדה מגנטי סטטי הכוונה בעל 0  הרץ לעומת שדה מגנטי בעל תדר גבוה שהוא יותר מסוכן. למשל אם אני לא טועה ב mri   משתמשים בשדה מגנטי סטטי עד כמה מאות מילי טסלה. לעומתו בשדה מגננטי בעל תדר גבוה המצב שונה. אם יש טעות בתשובתי אשמח לתיקון

    #120749
    lior84
    משתתף

    ערב טוב ותודה על המענה.<br />
    מעניין מה שאתה אומר<br />
    אך אשמח לשמוע עוד תשובות 🙂 

    #120765
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אכן נכון השדה המגנטי של כדור הארץ הוא בממוצע כ- 500mGauss. שדה זה משתנה עם שעות היממה בשיעור שגדול מ- 4mGauss. שדה זה הוא אכן שדה מקטבים קבועים כמו מגנט קבוע ולכן נחשב כשדה DC. גוף האדם בנוי לחיות בהשפעת שדה מגנטי כזה ואין בכך פגיעה כלשהי.

    לדעתי שדות ממתקני חשמל ברמה של 4mGauss הם נמוכים מאוד ואין סיבה כלשהי להתרגש מהם או לחשוש להשתמש במתקני חשמל או לשהות בקרבתם.

    קרינה מייננת ומזיקה הינה קרינה בעלת אנרגיה מספקת לגרום ליוניזציה של אטומים במולקולות ושבירה של המולקולות מתחילה בקרינה אולטרה סגולית בתדר של 10^15 הרץ ומעלה. שדות ממתקני חשמל מאופיינים בתדר של  50HZ ולכן הם בקצה הקיצוני השני של סקלת התדרים. לפיכך הסיכון מהם נמוך ביותר ולדעתי מגובה בלא מעט יחסי ציבור ופאניקה מיותרת.

    #120778
    lior84
    משתתף

    אריאל ערב טוב ותודה על המענה.<br />
    במקום עבודתי היו מקרה שפקידות באחד המשרדים התלוננו על כאבי ראש,לאחר בדיקה,מצאו שמאחורי הקיר ישנו לוח קומתי,עשו לו מיגון קרינה (מפחים מיוחדים) ולאחר מכן כבר לא התלוננו על כאבי ראש<br />
    היה עוד מקרה דומה במקום אחר,אבל הבעיה היתה בזרמים תועים בגלל איפוס כפול,לאחר שפתרו את הבעיה,הפסיקו להתלונן על כאבי ראש.

    האם יש קשר כלשהו?

    #120779
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    נשים מקבלות “כאב ראש” כשהן יודעות שיש לוח חשמל שאינו רחוק ממקום ישיבתן 😀 .

    בעקרון לא ציינת את עצמת השדות שנמדדו בנקודת ישיבתן לכן לא ניתן להתייחס למקרים אלה.

    במרבית המקרים מנצלים הבודקים את הפאניקה של העובדים להתקנה של מיגון ועוד “קסמים” כשאין בהם שום צורך ובדרך כלל ניתן לפתור שדות ממתקני חשמל על ידי הצמדה של מוליכי הפאזות והאפס, או איתור של איפוסים כפולים.

     

     

    #120783
    lior84
    משתתף

    יש משהו בדבריך לגבי ה”כאבי ראש” 😄

    האם הצמדת מוליך פאזה לאפס או הצמדת שלושת הפאזות של אותו המעגל יפתור את הבעיה?<br />
    האם במקרה זה,מתבצע קיזוז בין השדות?

    #120787
    arielsegal
    מנהל בפורום

    נכון מאוד.

    אלה שיטות מנצחות הרבה יותר מאשר “מיגון” קרינה

    #120795
    lior84
    משתתף

    הבנתי.<br />
    תודה רבה על המענה ויום טוב!

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.