פורום חשמל
- לנושא זה 16 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בס”ד
שלום אריאל וחנוכה שמח!
יש לי מספר שאלות לגבי בדיקת הבדדה:
1. כאשר באים לבדוק הבדדה במתקן קיים, אם מדובר על מתקן גדול בעייתי מאוד לנתק את כל הצרכנים. מה עושים לגבי בדיקת בידוד בין פאזה לאפס?
2. באותו ענין, כאשר מותקנים גופי תאורה מסוג לד, זה משבש את תוצאות הבדיקה ומראה קצר. מה ניתן לעשות. לא ניתן לפרק עשרות גופים לפני הבדיקה.
3. אשמח להסבר איך הכי נכון לבצע בדיקת הבדדה במתקן קיים ומתקן חדש גם במקרה כאשר מותקנים כבר גופי תאורה מסוג לד.
תודה רבה!
שלום,
- לא בודקים התנגדות בידוד בין פאזה לאפס או בין הפאזות כשיש צרכנים. בודקים בין המוליכים לאדמה ובודקים את התנגדות בידוד הכבלים.
- גופי תאורת לד אכן משבשים במקרים מסויימים (כשיש מסננים להארקה) את התנגדות הבידוד. יש לנתק מעגלי תאורה שגורמים להתנגדות בידוד נמוכה אך חייבים לוודא לפני כן שאין קצר.
- ראה סעיף 2.
בעקרון במתקנים בהם קיימים צרכנים (על מנת לא לפגוע בהם בשל מתח הבדיקה) מקצרים את כלל המוליכים ובודקים התנגדות בידוד בין כלל המוליכים המקוצרים והאדמה.
תודה רבה!
לגבי סעיף 1, כאשר בין כבל ההזנה לבין הלוח יש מונה. האם ניתן לבצע את הבדיקה ללא ניתוק המונה או שהמונה עלול להפגע מהבדיקה?
לגבי סעיף 2, מה הכוונה לנתק מעגלי תאורה? הרי המטרה היא לבדוק גם את הקו של התאורה, את הגופים עצמם לא ניתן לנתק.
מה הכוונה מקצרים את כלל המוליכים ובודקים ביחס לאדמה? לא ככ הבנתי…
תודה!
- אין משמעות לצרכנים או למונה אם מבצעים בדרך שהגדרתי.
- 2. להפסיק את המא”ז של התאורה ולנתק את מוליכי האפס (לאחר שוידאנו שאין קצר במעגלי התאורה)
- מקצרים את כלל המוליכים במתקן את שלשת הפזות ואת האפס זה לזה ומודדים את ערך התנגדות הבידוד בין צרור המוליכים המקוצרים לאדמה.
ערב טוב.
קראתי מס’ פעמים בפורום זה על הרעיון של אריאל לקצר את כלל המוליכים (אפס ומופעים) בבדיקת בידוד לאדמה.
ממה שאני מבין, הרעיון הנ”ל בא למנוע נזק לצרכן בבדיקה בין מופע (או אפס) לאדמה. שהרי בעצם גם בבדיקת בידוד בין מופע לאדמה שייך סיכון לצרכנים (המחוברים בעת הבדיקה); משום שנניח נעשית בדיקה בין מופע לאדמה, ובעצם מוליך האפס של אותו המעגל הוא המקוצר לאדמה. הרי שבמקרה זה מסלול זרם הבדיקה יהא דרך מוליך המופע – צרכן – אפס – אדמה. מה שאומר מתח גדול על הצרכן. ע”י קיצור כלל המוליכים זרם הבדיקה בכל מקרה לא יעבור דרך הצרכן שהרי הוא במקביל לקצר.
אם הבנתי נכון (וכמתואר לעיל), שאלתי היא מה הלאה? נניח קיצרתי כלל המוליכים והתקבל ערך נמוך בין צרור המוליכים לאדמה. כעת לכא’ עליי לנתק מוליך אחד (מכלל המוליכים) ולבדוק שוב. נניח ניתקתי מוליך אפס של מעגל מסוים, ונניח שהוא היה הבעייתי. כעת בבדיקה החוזרת (וכשיש צרכן), שוב יתקבל ערך נמוך, והפעם המסלול יהא דרך מוליך המופע (לאותו מעגל) – צרכן – אפס (המנותק מהצרור) – אדמה. מה שאומר נזק לצרכן כפי שתואר לעיל. אז לכא’ במהלך הבדיקה והזיהוי, בסופו של דבר שוב אולי תחזור הבעיה הנ”ל, ומה עזר קיצור המוליכים?
אשמח לתשובתך אריאל היקר.
אציין שגם אני מחכים המון מהפורום ומתשובותיך ומאמריך המחכימים, ועל כך תודה רבה.
שלום,
בדיוק כמו שרשמת בכל פעם תמדד התנגדות הבידוד של מוליך אחר ביחס לאדמה. בדרך זו נמנעת פגיעה בצרכנים או בציוד אלקטרוני.
אם רוצים לבדוק התנגדות בידוד של כבל הזינה בין הגידים יש לנתקו משני הצדדים.
תודה על המענה המהיר.
מצטער אך לא הבנתי את התשובה.
איך קיצור המוליכים יעזור להימנע מנזק לצרכן בהמשך הבדיקה וכפי שתואר?
בעת הבדיקה אין מתח בין המוליכים המקוצרים ולכן מכשירים אלקטרוניים לא יכולים להפגע.
לעומת זאת, הבידוד בין המוליכים לאדמה חייב לעמוד ברמות מתח גבוהות בהרבה מהמתח שיצר מד התנגדות הבידוד.
שלום.אפשר בבקשה אסבר מה יכול להיות.בדקתי התנגדות בידוד של כבל דוד חשמל.עשיתי ככה.ניתקתי כבל בגוף חימום.ובדקתי מדוד לכיוון דירה קיבלתי 0.03מגהאום .אחרי זה הלכתי ללוח חשמל בדירה ובדקתי לכיוון הפוך מלוח לדוד וקיבלתי מעל גבולות של ממדידה מכשיר.אחרי זה ראיתי כבל בגג באמצע מחובר עם מהדקים ושם כבר חלודה וסגור עם סרט בידוד.נשאלת שאלה למה בגג לכייון דירה מראה לי התנגדות לא תקינה ומלוח לכייון דוד גג מראה לי התנגדות תקינה.?תודה
שבוע טוב,
ככל הנראה קיימת תקלת בידוד בין פאזה/אפס לבין מוליך ההארקה בצד הדוד (כנראה בנקודת החיבור הבעייתי שתיארת, נכנסו מים וכד’), אך ישנו נתק במוליך ההארקה (כנראה במהדק עם החלודה), ולכן במוליכים שיוצאים מהדירה אתה לא מזהה את התקלה. (אם הנתק היה במוליך אחר הדוד לא היה פועל…)
מסקנה- יתכן מאד שאין הארקה לדוד. כמובן שצריך לבצע מיידית קופסת חיבורים תקנית ואטומה, עם מהדקים חדשים, ואז לבצע בדיקה…
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.