פורום חשמל
תגיות: בדיקת עכבה במתקן המוגן באמצעות פחת, בדיקת עכבת לולאת תקלה, זרם התקלה להפסקת המבטח תוך 5 שניות, ערכי עכבת לולאת תקלה
- לנושא זה 13 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שבועות, 2 ימים על ידי- elad.
-
מאתתגובות
-
10 באפריל 2021 בשעה 7:31 #117100Asaf123משתתף
שבת שלום
במידה ועלי לבדוק לולאת תקלה בלוח מסוג 2, כאמור עלי לבצע את הבדיקה במעגל המוגן ע”י המבטח הגדול ביותר בנקודה הרחוקה ביותר.
אם המעגל עובר דרך ממסר פחת, מה אתה עושה במקרה זה?
מבצע את הבדיקה בזרם נמוך יותר(במכשיר פונקציה lt tcd), למרות שאינו עומד בתקן..בליווי בודק, פשוט מדדנו על הלוח הראשי לפני הפחת..
אודה מאוד לתשובתך ודעתך.
בברכה ותודה10 באפריל 2021 בשעה 9:52 #117101רון ברקאימשתתףשלום,
1. הפונקציה שמודדת בזרם נמוך אמנם פחות מדוייקת אבל עדיין על פי תקן, כדי להתגבר על חוסר הדיוק המכשיר מבצע מספר מדידות ומראה סוג של ממוצע (לכן גם זמן הבדיקה ארוך משמעותית). לכן ניתן להשתמש בה עד גבול הדיוק של היצרן, למרות שעדיף לשאוף לבדוק בזרם גבוה.
2. אם מדובר בממסר פחת מתכוונן (שמחובר בנפרד או מפסק משולב) ניתן לכוונן זמנית את זרם ההפעלה ל10 אמפר ולמדוד בעזרת מכשיר שמזרים זרם קטן יותר, לדוגמא 3125 של מטרל מזרים זרם של 6.5 אמפר.
3. ניתן לגשר ולעקוף זמנית את הפחת.
בכל אופן מדידה בלוח ולא בקצה המעגל לא מספיקה ועדיף כבר לבצע מדידה בזרם נמוך בקצה המעגל.
10 באפריל 2021 בשעה 10:14 #117102arielsegalמנהל בפורוםשלום,
רון צדק לחלוטין בתשובתו ואין לי רק לברך על ההבנה הנכונה של הדרישות.
בדיקת ערכת לולאת התקלה בלוח אינה מבטיחה תקינות ההארקה בצרכן והגנתו בפני חשמול.
רצוי מאוד לבצע את הבדיקה בנקודה המרוחקת ביותר המוגנת באמצעות המבטח שבלוח.
10 באפריל 2021 בשעה 12:56 #117121Asaf123משתתףתודה רבה לכם, יחד עם זאת בודקים רבים מבצעים את הבדיקה על גבי הלוח עצמו לפני הפחת.. מתוך הבנה שהתנגדות רציפות הארקה נמוכה מאוד עד לכדי זניחה.
מצער..10 באפריל 2021 בשעה 15:11 #117125arielsegalמנהל בפורום😥
29 בפברואר 2024 בשעה 1:41 #129946Gilad5656משתתףתקנות החשמל (התקנת לוחות במתח עד 1,000 וולט) (תיקון),<br />
התשס”ח2008-(2) אחרי תקנת משנה (ב) יבוא:<br />
“(ג) הארקת הלוח תהיה לפי דרישות התקנות האמורות בתקנת משנה (א),<br />
כמפורט להלן:<br />
(1) כאשר הלוח הוא מסוגI, תיקבע עכבת לולאת התקלה המרבית המותרת<br />
בהתאם למבטח, בקו הזינה של הלוח;<br />
(2) כאשר הלוח הוא מסוג II, תיקבע עכבת לולאת התקלה המרבית<br />
המותרת בהתאם למבטח הגדול ביותר בלוח, המגן על יציאה מהלוח.”רציתי לשאול:
ככול שעולים במעלה הזינה ערך לולאת התקלה יורד
לפי התקנות מתקבל שלוח מסוג 1 מאפשר גודל חיבור גדול יותר מלוח מסוג 2
מה ההיגיון שבדבר? הרי לוח מסוג 2 הוא מבודד בבידוד מוגבר והרי הוא אמור לאפשר גודל חיבור גדול יותר!
29 בפברואר 2024 בשעה 14:55 #129954arielsegalמנהל בפורוםשלום,
אין כל קשר בין עכבת לולאת התקלה וגודל החיבור כפי שהסקת.
בכל מעגל חשמלי או קו מודדים את עכבת לולאת התקלה בנקודה המרוחקת ביותר מהלוח ומוודאים שהמבטח שמגן על אותו מעגל או קו יפסיק את זרם הקצר המזערי הצפוי בנקודת הבדיקה.
1 במרץ 2024 בשעה 6:13 #129961difrentionalמשתתףשלום,
אם חשוב לדעת את ערך לולאת התקלה בנקודה המרוחקת. האם אפשרי לבדוק לולאת תקלה מהלוח. לאחר ניתוק חשמל לקצר בנקודה המרוחקת בין מוליך פאזה להארקה ולבצע מדידה לערך אוהם. להוסיף את ההתנגדות של המוליכים לערך שהתקבל לבדיקה מהלוח ובאמצעות חישוב לקבל את הזרם קצר המינימלי? האם לא יותר מדויק ממדידה no trip?
1 במרץ 2024 בשעה 18:45 #129989arielsegalמנהל בפורוםשלום,
לדעתי הדרך שהצעת אינה מבטיחה מדידה תקינה מאחר ולמוליך יש התנגדות והיגב.
יתרה מזאת יש מצב להבדל בין התנגדות מוליכי הפאזה לעומת מוליכי הארקה.
17 במרץ 2024 בשעה 17:43 #130188eladמשתתףשלום רב,
יש מגנטים מבודדים שלרוב (לפחות ממה שראיתי) מגיעים עם אנלייזרים, באמצעותם ניתן לגשר את הפחת בקלות, עם מוליכים גמישים.
אני משתמש בשיטה זו בהצלחה רבה כבר שנים.
כזה למשל:
https://eu.mouser.com/new/pomona-electronics/pomona-73106-magnetic-probes/
בהצלחה
18 במרץ 2024 בשעה 7:54 #130197arielsegalמנהל בפורוםאלעד שלום.
רעיון נפלא.
תודה רבה, אני עובד עם ההתקנים הללו אבל אף פעם לא חשבתי לעשות בהם כזה שימוש. בזכותך למדתי גם אני משהו חדש
21 במרץ 2024 בשעה 10:51 #130275yosiwמשתתףבס”ד
תשומת לבכם!
פרובים אלו מוגבלים לזרמים של 4-10A, כך שצריך לוודא שחוץ מבדיקת LT לא קיים צרכן נוסף בקו.
יוסי
22 במרץ 2024 בשעה 9:51 #130297arielsegalמנהל בפורוםתודה על התוספת יוסי,
25 במרץ 2024 בשעה 20:29 #130331eladמשתתףשלום רב,
למדת ממני משהו קטנצ’יק, למדתי ממך המון:)
1. מדובר על בדיקה שאורכת שניות ספורות. כך שאיני רואה בעיה כל שהיא גם תחת עומס שדה הפחת.
2. תמיד ניתן להפסיק את המאז”ים של אותו שדה פחת, כך שלא יעבור דרכו זרם כלל.
בהצלחה
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.