פורום חשמל
- לנושא זה 5 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום וחג שמח לאריאל וחברי הפורום.
שמתי לב שכאשר אני בודק מפסק פחת Type A 0.03A ביתי של יצרנים: AEG,Ruge ו Chint
באמצעות מכשיר יעודי, אחוז גדול נכשל בבדיקה ספציפית: בחצי גל פועם בזוית 180 –
הניתוק מתבצע בזרם זליגה של 0.04-0.045A
(בחצי גל פועם בזוית 0 ובגל סינוס הניתוק מתבצע בערכים נמוכים מ 0.03A -תקין )
אציין שערכי לולאת התקלה/התנגדות ההארקה תקינים
אשמח לשמוע דעתכם..
האם הבדיקה שאני מבצע מחמירה מדי? האם ישנו טווח סטייה מקובל? (מדובר במעל 40% מעל לזרם הזליגה הנקוב).
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
לארז שלום רב
ראשית מפסק בזרם דלף המגיב עד 40% מזרם הפעלה נומינלי תקין ולכן 0.42 מילי אמפר תקין , אומם גבולי אך תקין על פי התקנות
0.45 לא תקין
ונדרש להחליף את המפסק
בעיקרון אני ממליץ להשתמש בחברות יותר טובות
אגב אין מחמיר מידי לטעמי בנוגע לבטיחות
בברכה
סמי רז
שלום,
סמי אכן צדק בתשובתו וזרם ההפסקה המרבי של מפסק פחת מסוג A בבדיקה בגל פועם הינו 42mA.
שים לב! כשאתה בוחר במכשיר הבדיקה מפסק פחת מדגם A, זה לא מגדיר שמפסק הפחת הוא מסוג A, אלא מגדיר שבדיקת המפסק תתבצע באמצעות גל פועם.
אם ברצונך לבדוק שמפסק הפחת מגיב בזרם חילופין על פי התקן, יש לבדוק אותו בגל חילופין ולכן לבדוק במצב AC.
האם במקום להעביר 2 מעגלים באותו מובל, ניתן להעביר קו תלת פאזי מהלוח הראשי (לוח חד פאזי 40 אמפר) ללוחון עם מנתק ראשי תלת פאזי ולפצלו ל-3 מא”ז-ים חד פאזיים ומהם לצאת לאותם 2/3 מעגלים שונים? מדובר כאמור במתקן דירתי כי לי בעבר היה משהו דומה בגגות סולאריים אך שם זה היה משהו שונה ומשונה.
.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.