פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום.
למדתי
1. בלוח סוג 1 מודדים לולאת התקלה בכניסה ללוח לפי מבטח המזין הת הלוח.
2.בלוח סוג 2 מודדים בנקודה מרוחקת לפי מבטח היוצה הגדול.
שאלה, האם קצר קרה בנקודה המרוחקת מהלוח ולוח היה סוג 1,אני מתייחס לפי מצב 1 ולא בודק מבטח המגן על המעגל המרוחק עם הקצר ,במקרה שמבטח לא מתאים,לא נבדק ולא מפסיק- מתקן עדיין מוגן?
לפי מצב 1 אני לא מתייחס למבטח הזה.
תודה.
אם נבצע הפרדה על מסלול לולאת התקלה כך:
Zs=Ze +(r1+r2) – מסלול תקלת הלולאה כל המערכת
Zs(ystem) – מסלול התקלה של כל המערכת מנקודת הקצר ועד השנאי
Ze(xternal)- מסלול חיצוני (מהלוח לכיוון השנאי)
r1,r2 -מוליכי המעגל מהלוח לנקודת הקצר המשתתפים במסלול התקלה (פאזה והארקה).
ברור לך ש r1,r2 חייבים להיות תקינים ללא שום קשר אם הלוח סוג 1 או סוג 2! הבדיקה ללוח סוג 1 נעשית עלמנת שאם אחד מהמוליכים המזינים את vלוח נוגע פיזית בלוח שהוא מתכתי , חייב להיות מסלול תקלה שיפעיל את המבטח במעלה הקו על מנת שיפסיק בזמן לפי החוק. לכן לוח סוג 1 או 2, מומלץ לבדוק לולאת תקלה מהנקודה הכי מרוחקת שבה יש חשש לללואת תקלה נמוכה (אורך מוליכים גדול מאוד למשל) ובנוסף לבדוק טיב מוליכי הארקות בכל השקעים. אם הבנתי את שאלתך נכון, במידה וישנה תקלה עם המבטח המגן על היציאה מהמעגל ומדובר על קצר לאדמה ישנו מדרג הגנות, למשל במתקן דירתי, קצר לאדמה יש הגנת פחת, מא”ז של אותו מעגל, מא”ז ראשי, פיוז במעלה המעגל.
שלום difrentional
למדתי שצריך קודם לזהות סוג הלוח
1.לוח סוג 1- להתייחס למבטח המזין את הלוח ולמדוד LT בכניסה ללוח.
2.לוח סוג 2-להתייחס למבטח הגדול היוצא ולמדוד בנקודה המרוחקת.
השאלה שלי כזאת,האם כדי להוסיף מקרה השליש:
3.לוח סוג 1-לבצע קודם סעיף 1,ואחרי סעיף 2
ככה אני מגן על המתקן גם האם קצר בכניסה ללוח,גם האם קצר בנקודה המרוחקת.
שלום,
בכל מקרה בלי קשר ללוח בודקים את עכבת לולאת התקלה בנקודה המרוחקת ביותר המוגנת באמצעות המבטח.
בלוח מסוג 2 יש לבדוק בנקודה המרוחקת ביורת שזה בדרך כלל הצרכנים (בשקע) ובלוח מסוג 1 מודדים עכבת לולאת תקלה בלוח ומוודאים שהמבטח במעלה הזינה מכוונן נכון ויגרום להפסקת קצר מזערי בלוח בו מתבצעת המדידה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.