פורום חשמל
- לנושא זה 19 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 5 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל וחברי הפורום שלום, עזרתכם בבחירת שטח חתך להארקת הגנה של גוף הגנרטור. להבנתי ניתן וצריך להשתמש בנוסחה t=(ks/Ikmin)^2, כאשר =t=5 sec Ikmin=3In . האם זאת הדרך? אם לא האם יש דרך אחרת חוץ “מכללי אצבע”? תודה ושבוע טוב
שלום,
זה אכן הכלל לתכנון שטח חתך מוליך הארקה לגוף גנרטור, מאחר ומדובר במוליך הארקה שמותקן בנפרד ממעגל ואינו מהווה חלק ממעגל.
במקרה זה עליך לדעת מהו זרם הקצר שהגנרטור מסוגל לפתח (על פי דפי הנתונים של היצרן) וזמן התגובה של המפסק צריך להיות זמן התגובה המרבי המכוונן בהגנות עבור מצב קצר. אין צורך לחשב זמן על פי 5 שניות.
היי אריאל,
תודה על התשובה.
אבל כשאני מתכנן אין לי מידע בנוגע לכונון ההגנות זה משהו שמתבצע בשטח, לכן אם מחשבים ע”פ 5 שניות זה בעצם ה-worst case האם אני צודק?
מאחר וחייבים להתקין מפסק עם הגנות אלקטרוניות ומאחר והמפסק חייב להפסק לכל המאוחר באמצעות פונקצית STD (השהיה לזמן קצר) יש לקחת בחשבון את זמן ההשהיה המרבי שניתן לכוונון במפסק זה כזמן פעולת המפסק.
תודה על התשובה מהירה .
הבנתי.. אשמח לעזרתך בנושא יש לי גנרטור במתקן של 800kVA מוזן באמצעות 4x(4×240+120)NA2XY ממ”ר
ע”פ כלל האצבע שמוליך להארקת הגנה הוא חצי מהפאזה שטח החתך צריך להיות 2X150 N2XY ממ”ר (מעבר מאלומיניום לנחושת).
ע”פ חישוב האנרגיה במידה ולוקחים את הזמן כ- 2 שניות וערך זרם הקצר הוא כ- 3In נקבל ששטח החתך המינימלי הוא 1×50 N2XY
אשמח לעזרתך בפערים הכ”כ גדולים בתוצאות והסבר בנוגע לזמן המקסימלי (שצריך אליו להתייחס בנוסחת האנרגיה ) של המפסק בעל ההגנות האלק’ שאמור להפסיק את פעולת הגנרטור בעת מגע של סליל בגוף הגנרטור /פריצת בידוד של אחד הסלילי הגנרטור
תודה רבה
שלום,
שטח חתך של מוליך הארקה שווה למחצית משטח חתך מוליך הפאזה בשטחי חתך מעל ל35 ממ”ר רק כשהמוליך הוא חלק ממעגל.
מוליך להארקת שיטה או הארקת גוף של מקור זינה אינם חלק ממעגל ולכן שטח החתך שלהם מחושב לפי הנוסחה שבה השתמשת ( שטח החתך צריך להתאים לזרם הקצר הצפוי דרך המוליך).
היי,
הבנתי! אשמח רק להסבר אחרון בנוגע לזמן השהייה, אילו תחומי זמנים ניתן לקחת במקרים שונים?
זה פשוט מה שחסר לי על מנת להבין מה להציב הנוסחה מבחינת הזמן.
תודה!
שלום,
זמן ההשהיה תלוי בדגם המפסק האוטומטי שבחרת, בכוונונים בפועל וכן בחירה של סוג הכוונון: מדרגה או שיפוע. לכן תשובתי אינה יכולה מוחלטת. זמן של 2 שניות הוא סביר לכוונון מרבי.
היי,
תודה על התשובה המהירה.
אז להבנתי אם נחזור לשאלה ממקודם על 800kVA יש לשים גיד 50 cu/pvc האם אני צודק?
שלום.
זה אמור לספק נוכח הנתונים.
הייתי מתקין 95 ממ”ר כדי שלא תהיה בעיה עם הבודק (שעלול להתעקש למרות ש50 ממ”ר מספק)
היי אריאל,
תודה אבל משהו לא ברור,
האם הארקת השיטה היא אינה נחשבת “כחלק מהמעגל” וצריכה להיות כחצי משטח חתך של הפאזה?
לפי הבנתי הארקת הגנה והארקת שיטה מחושבות לפי דרכים שונות:
- הארקת הגנה תחושב ע”פ נוסחת האנרגיה-הארקת גוף מתכתי.
- הארקת השיטה תחושב לפי שטח חתך הפאזה -חצי ממנו. שהרי שטח חתך הפאזה יחושב ע”פ מקדמי תיקון ומרחק מהלוח המוזן (מפלי מתח)
האם זה נכון?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.