פורום חשמל

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #114246
    SHAER
    משתתף

    שלום רב 

    במבנה דו מישפחתי פילר משותף  בוצעה ביקורת חברת חשמל  איפוס בוצע בפילר לפי התקנות החדשות .

    במבנה המשותף (הדו) של הדירה שבה בוצע הביקורת התברר לי שעד היום לא בוצע ביקורת והם גרים במבנה עם חיבור זמני לפי מיטב הבנתי בחיבור זמני מבצעים הארקת הגנה ללא איפוס כך נוצר מצב שבמבנה שהיסוד שלו משותף יש שני סוגי הגנה  האם המצב תקין על מי האחריות לבדוק איזה סוג הגנה מבוצע אצל השכן 

    תודה 

    #114278
    arielsegal
    מנהל בפורום

     שלום,

    אני מאמין שבוצע חיבור של מוליך ההארקה מפס השוואת הפוטנציאלים לפס האפס בפילר המזין את 2 הדירות הצמודות.

    מצב שבו דירה אחת מדו משפחתי מאופסת ושניה לא, אינו עונה לדרישות תקנות החשמל.

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.