פורום חשמל
- לנושא זה 29 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום, ראשית, התכוונם ל- TN-C-S.
שנית, לא מדויק כי שיטת הגנה בפני חשמול T.T יכולה להיות עם השוואת פוטנציאלים כמו למשל מתקן עם הארקת יסוד .
שיטת הגנה בפני חשמול T.T = הארקת מים (מתקן ישן), אלקטרודה/מערך אלקטרודות, הארקת יסוד.
אם המתקן בשיטת T.T ויש לו הארקת יסוד (לפי תקנות החשמל), ניתן לחבר הארקה בינו לבין מתקן בעל שיטת הגנה בפני חשמול TN-S ואפילו רצוי לשם הקטנת התנגדות לולאת התקלה .
תמיד צריך לבדוק איך לולאת התקלה נסגרת ובהתאם לכך נקבעת שיטת הגנה בפני חשמול :
- בשיטת T.T מסלול לולאת התקלה נסגרת דרך האדמה
- בשיטת TN-C-S מסלול לולאת התקלה נסגרת דרך מוליך ה-PEN וחלק קטן (לא משמעותי) דרך האדמה (2 מסלולים)
- בשיטת TN-S מסלול לולאת התקלה נסגרת דרך מוליך הארקה
שלום אריאל
מהי הסיבה שנדרשת השוואת פוטנציאלים בשיטת האיפוס גם ב-tns.
רק החשש מניתוק מוליך האפס והופעת מתח על גופים מוארקים? או שיש סיבות נוספות
שלום אריאל,
מתקן מוגן ב- T.T (הארקת יסוד עם השוואת פוטנציאלים), אין אפשרות לחבר הארקה בינו למתקן המוגן ב- TN-S ?
איפה טעיתי בתשובתי?
כי יישום שיטת TN-S הוא חיבור בין מבנים בעלי הארקת יסוד עם השוואת פוטנציאלים, לא ?
בוודאי שאין מניעה לחבר בין פסי השוואה של המבנים.
זו בדיוק השיטה. סגירת עכבת לולאת התקלה באמצעות מוליכי הארקה
שלום אריאל,
אם כך , לא הבנתי את תשובתך “חיבור בין TN-S ל- TT אינו אפשרי היות ואז המתקן בTT הולך להיות גם ב- TN-S ואין לו תנאים לכך” . אם T.T בעל הארקת יסוד עם השוואת פוטנציאלים, למה אין לו תנאים לחיבור עם TN-S ?
שלום לכולם
הכול טוב ויפה.בטוח שיש מגבלות.
מה המרחק המכסימלי שאתו אפשר להתחבר בים פסי השוואת הפוטנציאלים?
מה החתך של מוליך זה?
ואם הוא טמון באדמה הוא צריך להיות חשוף או לא?
בברכה לעונים..
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.