פורום חשמל
תגיות: אתר ארעי, אתר בניה, בדיקת אתר ארעי, בודק חשמל, התקנת גנרטור ארעי
- לנושא זה 14 תגובות,9 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים, 7 חודשים על ידי- Neta.
-
מאתתגובות
-
21 באוגוסט 2020 בשעה 8:07 #114195Mp1969משתתף
אריאל שלום רב.
בהרבה אתרי בנייה ללא חיבור חברת חשמל.
ישנם גנרטורים שמגיעים מאופסים.
הארקת גוף והארקת שיטה מחוברים יחד.
1. מה תנאי ההתקנה לגנרטור כזה מבחינת המקום בו הוא עומד ?
2. לעתים חברת הגנרטור מספקת לוח שקעים על הגנרטור- האם התקנה על גוף הגנרטור תקינה מבחינת רעידות בלוח ?
3. הלוח המסופק לא עונה על הדרישות באתר זמני ומהוה מכשלה לבדיקה אין שום אחריות לספק הגנרטור ?
תודה רבה
21 באוגוסט 2020 בשעה 18:09 #114205arielsegalמנהל בפורוםשלום,
המצב שתיארת אסור על פי תקנות החשמל. יש להתקין אלקטרודת הארקה וממנה חיבור לפס שיחובר באמצעות מוליך אחד לגוף הגנרטור ומוליך אחר להארקת השיטה שלו.
לוח באתר ארעי צריך להתאים לתקנות החשמל ולכן לא יכול להיות מותקן על הגנרטור.
האחריות על ספק הגנרטור ועל בודק המתקן. הוא אמור שלא לאשר את ההתקנה ואת הלוח
23 באוגוסט 2021 בשעה 21:00 #118473ugt222@bezeqint.netמשתתףשלום אריאל
שאלה בנושא אתר בנייה עם חיבור גנרטור .
איך לבר את הגנרטור ?
החשמלאי חיבר את גוף הגנרטור ליסוד של המבנה .( קיימת רצפת בטון בלבד) דרך פס השוואה .
האם דרוש לבצע איפוס לגנרטור? או שלהסתפק בהארקת הגנה והגנה נוןספת של ממסרי פחת.
במקה כזה היכן לחבר את הארקות של המעגלים ?
איך ייסגר המעגל במקרה של קצר לאדמה ? כשאין איפוס.
אודה לתשובתך
24 באוגוסט 2021 בשעה 15:16 #118486kobigrossמשתתףשלום למשתתפי הפורום
אתם כל הזמן שואלים על איפוס גנרטור באתר בנייה ארעי
להזכירכם מתקן החשמל באתר בנייה ארעי מוגן ברוב המקרים על שיטת הגנה TT
אסור לבצע איפוס במתקן החשמל באתר בנייה ארעי
בברכה
קובי
25 באוגוסט 2021 בשעה 6:52 #118489Samyמשתתףלקובי שלום
לחידוד תשובתך
אתר ארעי יכול להיות מוגן ב3 אופנים
1 TT
2 הפרד מגן
3 מתח נמוך מאוד
בברכה
סמי רז
25 באוגוסט 2021 בשעה 11:36 #118493kobigrossמשתתףשלום סמי
זה נכון , אבל לא ראיתי אתר בניה שמוגן על ידי הסעיפים 2-3 שהזכרת לעיל
חשוב מאוד שמשתתפי הפורום יבינו שאתר בניה ארעי , אסור לבצע בו איפוס
בברכה
קובי
26 באוגוסט 2021 בשעה 21:07 #118515arielsegalמנהל בפורוםשלום,
אכן אין לבצע איפוס באתר בניה.
באתרי בניה אין תנאים הכרחיים לביצוע איפוס: הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים.
בנוסף באתר בניה יש שימוש רב בכבלים מאריכים ולכן מוציאים מוליכי הארקה מחוץ לטווח השפעת הארקת המבנה (אפילו אם יש לו הארקת יסוד).
27 באוגוסט 2021 בשעה 8:10 #118522alktronמשתתףארשה לעצמי להתלות באילן גבוה ( במקרה זה מציטוטיו של אריאל)
מקור זינה (שנאי , גנרטור ,ups וכו ) מבצעים הארקת שיטה .
למתקן מבצעים ( במידה ועומד בתנאי התקנות ) איפוס .
וכאנשי מקצוע ,לדעתי יש להשתמש במונחים הנכונים ולא לעשות מיש-מש ,כמו שברפואה ההגדרות והפרוצדורת הם חד ערכיות וברורות.
עפי התקנות לא ניתן לבצע איפוס במתקן ארעי מאחר ולא הושלמו כל העבודות או הבנייה המאפשרות חיבור חיבור השירותים המתכתיים לפס השוואת פוטנציאלים .לא פעם הוצאת הארקה למחוץ תחום השפעת האלקטרודה , כבלי מאריכים או הזנות זמניות .
במידה ובוחרים להגן על המתקן בשיטת הגנה tt
ומקור הזינה לאתר הוא גנרטור חייבים לעמוד בתקנת גנרטורים ולבצע הארקת שיטה והגנה לגנרטור .
27 באוגוסט 2021 בשעה 8:12 #118524arielsegalמנהל בפורוםשלום,
צודק לחלוטין.
28 באוגוסט 2021 בשעה 16:54 #118550yossi69משתתףשלום,
מסכים מאוד עם alktron , עשיתי לא מעט קורסים וימי עיון אצל אריאל.
אחד הדברים שאריאל מלמד בקורסים זה להתבטא כאנשי מקצוע מהשורה הראשונה בזכות המונחים הנכונים.
חייב לפרגן, כי מגיע לו (לאריאל סגל), אחד המרצים הגדולים בארץ, מהנדס חשמל בודק 3 ברמה הגבוהה ביותר, אין שאלה שאין לו תשובה, הוא פשוט מהפנט!
אחוזי ההצלחה שלו שואפים 100%…הוא אדיר.
חוטים זה לתפירה, צריך לומר מוליכים.
המפסק “קפץ”, צריך לומר הפסיק, פסק וכו’
מאמ”ת/חצי אוטומט, צריך לומר מא”ז/מפסק מתכוונן וכו’
מעניין אההה, רוצים עוד? רק אצל אריאל תקבל ערך מוסף לרישיון.
<h2 class=”entry-title”>
28 באוגוסט 2021 בשעה 18:22 #118553arielsegalמנהל בפורוםהסמקתי לחלוטין יוסי.
שמח לקבל משוב כזה במיוחד ממקצוען כמוך.
תודה ושבוע נפלא.
28 באוגוסט 2021 בשעה 20:59 #118556luzמשתתףשלום ושבוע טוב חברים,
חותם בשתי ידיים על כל מה שיוסי כתב.
אריאל-
אמנם בתקנות נכתבו תנאים לשיטות המאופסות, לא הבדילו בין TN-S ל TN-C-S ובין סוגי מקורות זינה. אך כמו שלמדתי ממך, במקרה שהמקור הוא גנרטור מתח נמוך, ויש בעייתיות ליצור לו הארקת שיטה איכותית, עדיף להגן ב TN-S גם אם זה לא עונה לגמרי על התנאים. כי אין כאן את הסיכונים הקלאסיים של איפוס (נתק ב pen לא קיים ב TN-S, פריצה מצד המתח הגבוה לא קיימת בגנרטור מ”נ). אם כן, גם באתר בנייה שההארקה האיכותית היחידה היא הכלונסאות, נכון יותר לחבר את הארקת השיטה של הגנרטור אל יסוד המבנה, ולא לנסות ליצור הארקת שיטה עצמאית מחוץ לתחום ההשפעה, שלא תגיע לערכים איכותיים?
אודה לתשובתך.
28 באוגוסט 2021 בשעה 21:15 #118557arielsegalמנהל בפורוםשלום,
אתה אכן צודק כמו תמיד.
בשימוש בגנרטור ארעי נחבר את הארקת השיטה שלו למקור הארקה הטוב ביותר שנמצא (קרוב לוודאי שאלה יהיו יסודות המבנה הנבנה) ומלוח הגנרטור תכלול הכבילה את מוליך ההארקה (משהו כדוגמת TN-S).
כאמור איני רואה בהתקנה בדרך זו, כמו שכתבת וכמו שאכן לימדתי סיכון אם כל המעגלים מוגנים על ידי מפסק מגן ואין במקרה זה קשר למתח גבוה (בניגוד לשנאי).
זו ההתקנה הבטוחה ביותר והאמינה ביותר.
29 באוגוסט 2021 בשעה 16:59 #118564Samyמשתתףלאריאל שלום
לא יזיק לקבל יום עיון בנושא גנרטורים ואתרי בניה
זה לפי דעתי עקב הכילס של הרבה חשמלאים
אשמת להשתתף באחד אם תהיה המנחה
בברכה
סמי רז
30 באוגוסט 2021 בשעה 17:26 #118572Netaמשתתףמסכים עם לוז,
גם בתחום האירועים בדומה לתחום הבנייה, הדרישה של הבודקים היא לבצע איפוס TN-S, גם אם לא מתקיימים כל התנאים הדרושים לאיפוס, מכיוון שקשה מאוד עד גבול הבלתי אפשרי להגיע לערכים טובים של לולאת תקלה בהארקת הגנה TT באירועים.
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.