פורום חשמל
- לנושא זה 22 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים, 6 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
לוי שלום,
בתקופה האחרונה אני עמוס ומצליח למצא זמן לענות לפורום בשבת בלבד.
מפאת היכרותנו לא רציתי לענות לשאלתך בשבת ולכן לא עניתי בהקדם כמנהגי.
לעצם שאלתך.
אני סבור שאחד מתפקידי החשמלאי הוא לדאוג למתקן בטיחותי ואמין.
במקרה שתיארת, הוצאת מוליכי הארקה ממתקן הגנרטור לצורך הארקת שיטה והארקת הגנה תדרוש מערך אלקטרודות עצום כדי להגיע לערך שנמוך מ-5 אום, יידרש להגן על המתקן במצב גנרטור בשיטת פחת כהגנה בלעדית, יידרש לוודא תקינות החיבור של מערך האלקטרודות שמרוחק ממבנה הגנרטור ועוד…
איני רואה סיכון בשימוש בהארקת המבנה והגנה בפני חשמול בשיטת TN-S (בהזנה מגנרטור) בתצורה שהוגדרה אלא יתרונות בלבד. הדבר אינו דומה למצב של שנאי שנמצא במבנה ומוגן ב- TN-S במבנה שאין לו השוואת פוטנציאלים והארקת גוף לוח המתח הגבוה וגוף השנאי מחוברים לפס ההארקות.
אריאל שלום,
תודה על המענה, תודה על ההתחשבות, ותודה על כל השקעתך בפורום. אין כמוך!
לגבי תשובתך-
אני מבין מדבריך שבמקרה זה אין בעייה שמחלף ההזנות יחליף בין הזנה מאופסת להזנה לא מאופסת. שאלה- אם גנרטור הגיבוי לאספקה חלופית מזין רק חלק מהמתקן (שדה חיוני) ב TN-S, ויכול להיות מצב לזמנים קצרים ששאר המתקן מוזן מחח”י ב TT, האם קיים כאן האיסור של הארקת הגנה ואיפוס יחד באותו מבנה? או שהאיסור רק ב TN-C-S? (לא רואה כאן בעייה בטיחותית, השאלה אם בכל זאת זה אסור).
בתודה
עקרונית המתאר הזה אינו מוזכר בתקנות.
מאידך איני רואה סיכון בטיחותי כלשהו, נהפוך הוא, החיבור המוצע מגדיל את בטיחות המתקן. לכן אני מעדיף את התצורה המוצעת.
כמובן שהדבר אינו נכון לשנאי ממתח גבוה לנמוך שנמצא במבנה ללא הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים.
בס”ד
שלום אריאל.
במתקן דירתי שנמצא בסוף תהליך בניה, תוכן פה”פ לחיבור tncs, ישנו גנרטור שנמצא בתוך המבנה שתוכנן להיות מחובר בtns עם מפסק החלפה 4 קוטבי.
מסתדר שכנראה חח”י רוצה לחבר את הבתים בשכונה בTT עקב תוצאות נמוכות מאןד של התנגדויות בהארקות.
לא מתאפר לי להוציא ההארקה מהגנרטור מחוץ להשפעת המבנה.
האם אני יכול לעשות פה”פ רק לגנרטור על מנת שישאר ב tns, כמובן שהפה”פ יהיה לפני מפסק ההחלפה.
מדובר על גנרטור שפועל בחירום בלבד. וכמובן שיהיה שילוט ברור ומסודר.
אשמח להסבר תודה
שלום,
איני רואה בעיה בחיבור הארקת השיטה והארקת גוף הגנרטור לפה”פ הראשי של הבית לאור העובדה שיש למבנה הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים.
אוקיי תודה.
בףאשמח לדעת מה אתה ממליץ למתקן דירתי, מצד חברת חשמל לחבר בTT או בtncs.
חשוב לציין שנמדדה התנגדות הארקת יסוד ביחס למסה כללית של האדמה בשיטה שאלקטרודת זרם מרוחקת 5d מהבית (60 מטר כי קלונס הבית 12 מטר) אלקטרודת פוטנציאל במרחק 61.8% מה5d, ונמדדה התנגדות של 0.44 אוהם. נשמע די נמוך (השאלה אם יש השפעה של יסודות של בתים סמוכים). השאלה אם גם צריך לעשות LT בין הארקת יסוד כאשר היא מנותקת מהפה”פ לבין הפאזות או שהבדידה שבוצעה נכונה יותר.
כרגע הבית לא מחושמל.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.