פורום חשמל

מוצגות 11 תגובות – 1 עד 11 (מתוך 11 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #106930
    eladfic
    משתתף

    אריאל צהריים טובים,   אודה להתייחסותך, האם אופן ביצוע איפוס TNS כפי שמופיע בשרטוט שעשיתי בקובץ המצ”ב חוקי. התהייה עלתה אצלי לאחר עיון בפסיקה 03-33 של וועדת הפירושים.   תודה מקרב לב,

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #106933
    eladfic
    משתתף

    למותר לציין שפה”פ בסכימה באיור המצ”ב מחובר להארקת היסוד של אותו מבנה. תודה מראש שוב.

    #106941
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    התרשים המצורף אינו נכון לצערי

    האפשרויות היחידות המאושרות לפי ועדת הפירושים הן כמפורט בתרשים

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #106947
    eladfic
    משתתף

    אריאל היקר, מודה לך מקרב לב על התגובה המהירה. סופ”ש נפלא

    #110267
    אלמוני
    לא פעיל

    שלום אריאל .אולי לא טוב שאני אשלח שאלה של מבחן.מבקש בבקשה לענות.בשאלה רשום אופציה של חשמלאי ב’.אני חושב שאופציה שלו כמו הסכמה שלחו בשאלה ורשמתה שהיא לא נכונה.זה אומר תשובה בשאלה היא 1.וראיתי בתשובות של חברי רשמו תשובה 4 לפי ועדת פירושים 03-33. תודה מראש

    #110268
    אלמוני
    לא פעיל

    שאלה

    #110270
    arielsegal
    מנהל בפורום

    כמו שכתבתי מספר רב של פעמים ישנן 2 אפשרויות.

    לכן תשובה 4 היא הנכונה.

     

    #110271
    אלמוני
    לא פעיל

     שלום אריאל  אולי אני משיהו לא מבין אבל לפי  רשום “חשמלאי ב’ טוען שמנקודת הכוכב של שנאי יש לבצע חיבור לפה”פ ומשם לבצע חיבור לפס אפסים” אני רואה שזה כמו בתרשים ששלך ELADFIC ורשמתה שתרשים אינו נכון.

     
    #110273
    אלמוני
    לא פעיל

     אני חושב היה צריך להיות רשום “חשמלאי ב’ טוען שמנקודת הכוכב של שנאי יש לבצע חיבור לפה”פ ושוב לקחת מנקודת שנאי אבל פעם זה לאפס כמו בסכמה 2 ששלחתה

    #110275
    אלמוני
    לא פעיל

    בבקשה תסתכל איפה אני לא מבין שאלה

    #110279
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שתי השיטות חוקיות ראה החלטת ועדת הפירושים 03-33

מוצגות 11 תגובות – 1 עד 11 (מתוך 11 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.