פורום חשמל

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 15 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #102345
    eazd
    משתתף

    בודק חשמל בודק את התשתית , ולא ציוד קצה.

    האם במקרה של בוילר יש חובה לבדוק ?

    #102357
    avshalom
    משתתף

    שלום

    בודק – כחלק מהבדיקה שלו צריך לבדוק רציפות מהפס הארקות בלוח לא שקע ולכל גוף מתכתי שנמצא במיתקן כולל הארקה לבוילר

    #102362
    eazd
    משתתף

    כלומר, צריך לפרק את המכסה פלסטיק של הבוילר ולבדוק את בורג הארקה?

    #102383
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום.

    אכן נדרשת בדיקת רציפות ההארק.

    לא נדרש פירוק מכסים. ניתן להסתפק במדידת ערך התנגדות ההארקה בין פס ההארקה בלוח לגוף דוד החימום.

    ערך זה חייב להיות קטן מ- 0.47 אום

    #102393
    eazd
    משתתף

    תודה !

    האם בדיקת LT על הבוילר מספקת ?

    #102394
    arielsegal
    מנהל בפורום

    בדיקת עכבת לולאת התקלה כלפי גוף דוד החימום אפשרית אבל היא מחייבת הסרת המכסה והפעלת דוד החימום (שלא בטוח שיש לו הארקה תקינה).

    שאלת איך אפשר לוודא תקינות הארקה ללא הסרת המכסה.

    #102397
    eazd
    משתתף

    תודה רבה

     

    לא הבנתי מאיפה ה 0.47 אוהם ..

    #102398
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    החישוב הוא כזה, מתח המגע המותר במתקן רגיל עד 50 וולט,

    חישוב התנגדות לולאת התקלה למעגל הדוד בעל מא”ז 16A כדי שזרם הקצר יגרום למא”ז להיפסק לכל היותר תוך 5 שניות, הוא כ- 2.18 אום, לכן :

    אום 0.47=2.18*(R=(50/230 התנגדות רציפות הארקה למעגל זה

    #102399
    avshalom
    משתתף

    הייי

    כאשר אתה משתמש במא”ז 16 אמפר בעל אופיין C לולאת התקלה תהיה :2.17 אום

    ההתנגדות של גיד ההארקה על מנת שמתח המגע לא יעלה על 50 וולט

    RPE=(50/230)*2.9  יהיה 0.47 אום

     

    #102402
    yossi69
    משתתף

    התכוונת 2.17 אום לא 2.9

    #102403
    avshalom
    משתתף

    נכון תודה 

    #102406
    yossi69
    משתתף

    אבשלום,

    יישר כוח, תודה על כל התשובות והידע הרב שאתה מעלה .

     

    #102410
    avshalom
    משתתף

    יוסי

    תודה על המחמאות

    ההרגשה היא  הדדית גם אני מאוד נהנה לקרוא את תשובתך שנראה מהם שאתה בעל ניסיון רב בתחום.

    #102444
    eazd
    משתתף

    LT מראה את התנגדות כל לולאת התקלה ונותן אינדיקציה על טיב הארקה, רציפות הארקה מראה התנגדות במרחק יחסית קצר מאד בין הגוף לפס הארקות ללא שום אינדיקציה על טיב הארקה, אז האם אתם חושבים שתמיד עדיפה בדיקת LT

    #102449
    arielsegal
    מנהל בפורום

    ממש לא.

    ל-2 הבדיקות חשיבות משלהן.

    לבדיקת תקינות התנגגות ההארקה במתקן יש לבדוק את עכבת לולאת התקלה.

    לבדיקת תקינות ההארקה של גופים מתכתיים בלי לפרק תיבות חיבורים עדיפה בדיקת רציפות ההארקה.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 15 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.