פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בס”ד
שלום לכולם,
בבדיקת LT בדירתי השכורה יצא 3.1 אוהם. החשמלאי המטפל בדירות השכורות של הישוב אמר לי שיבדוק את החיבור של המבנה לאדמה ואם גם שם יצא ערך לא תקין הוא יחליט על הגנה בלעדית ע”י ממסר פחת.
השאלות:
1. האם חובה להביא בודק חשמל שייתן הנחיות לפתרון הבעיה/להביא בודק לאשר את שיפור הארקה בסוף?<br />2.האם בסמכות חשמלאי לקבוע פחת כהגנה בלעדית?<br />3. איזה דרכים לשיפור חובה לבצע לפני קביעת פחת כהגנה בלעדית? מדובר במבנה ישן, הגנה TT, אשקובית -אין עמודי בטון לאדמה.<br />לתשובותיכם אודה מאוד!
שלום,
לדעתי יהיה קשה לשפר את ההתנגדות מ-3.1 אוהם אם המבנה הוא ללא כלונסאות.
אם הוחלט להשתמש במפסק מגן כהגנה בלעדית מומלץ להתקין מפסק מגן נוסף בטור מכיוון שבמצב רגיל יש שתי הגנות בפני חישמול – מא”ז+מפסק מגן, וכאשר לולאת התקלה אינה מספיקה כדי להפסיק את המא”ז בעת קצר פאזה-אדמה אז המתקן נשאר עם הגנה אחת.
שינוי בשיטת ההגנה נגד חישמול הינו שינוי יסודי ומחייב בדיקה ע”י בודק.
שלום,
רון צדק יש להתקין מפסק מגן טורי נוסף.
בכל מקרה יש להביא בודק חשמל למתקן
הארקת יסוד ואמצעי ההגנה בפני חשמול, יבדקו לפני הפעלת המתקן וכן כל שינוי יסודי במתקן, (לעניין זה “שינוי יסודי” הגדלת חיבור המתקן, שינוי אמצעי ההגנה, או הוספת מעגל או קו) לרבות בדיקה חזותית תוצאות הבדיקה ירשמו בידי הבודק בתעודות בדיקה וישמרו בידי בעל המתקן או מחזיקו.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.