פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 12 שנים, 5 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל
ראשית אשאל בשלומך.יש לי בעיה המטרידה אותי זמן רב ולא מצאתי לה תשובה חד משמעית.
אז ככה, במבנה המוגן בשיטת TT, האם חובה להאריק שירותים מתכתיים?
אם כן אז להיכן לחברם?
האם פה”פ מותן רק במתקנים מואפסים?
אשמח אם תוכל להתייחס לכך בהרחבה.
אלעדאלעד שלום
רק במבנה המוגן באיפוס TN-C-S או TN-S יש לבצע השוואת פוטנציאלים.
כשאין הארקת יסוד אין בלאו הכי השוואת פוטנציאלים במבנה בשל העדר טבעת גישור וקשר בין ברזלי הזיון במבנה. אם כך מדוע לבצע השוואת פוטנציאלים לשירותים מתכתיים???
בדרך כלל נהוג לקרא לפס במתקן המוגן ב- TT בשם פס הארקות ולא פה”פ בשל העובדה שאין צורך להשוואת פוטנציאלים במבנה זה.
פה”פ קיים רק במבנים שיש להם הארקת יסוד. במבנים בעלי הארקת הגנה יש פס הארקות בלבד.
במבנה המוארק בשיטת TT אין צורך לחבר לפס הארקות שירותים מתכתיים כי אין חובת השוואת פוטנציאלים (החיבור לכשעצמו לא מזיק).אלעד שלום
רק במבנה המוגן באיפוס TN-C-S או TN-S יש לבצע השוואת פוטנציאלים.
כשאין הארקת יסוד אין בלאו הכי השוואת פוטנציאלים במבנה בשל העדר טבעת גישור וקשר בין ברזלי הזיון במבנה. אם כך מדוע לבצע השוואת פוטנציאלים לשירותים מתכתיים???
בדרך כלל נהוג לקרא לפס במתקן המוגן ב- TT בשם פס הארקות ולא פה”פ בשל העובדה שאין צורך להשוואת פוטנציאלים במבנה זה.
פה”פ קיים רק במבנים שיש להם הארקת יסוד. במבנים בעלי הארקת הגנה יש פס הארקות בלבד.
במבנה המוארק בשיטת TT אין צורך לחבר לפס הארקות שירותים מתכתיים כי אין חובת השוואת פוטנציאלים (החיבור לכשעצמו לא מזיק).
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.