פורום חשמל
- לנושא זה 5 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
האם נדרשת אלקטרודת הארקה נפרדת לבודקה שומר או שאפשר להסתפק בהארקה המגיעה עם כבל ההזנה ממבנה סמוך?
במידה וכן האם הארקה של 4 ממ”ר של כבל ההזנה מספיקה?
שלום רב,
כל מבנה ואף יביל כשאלתך, מחויב בהארקה בר קיימא המיועדת לו.
כאשר אין חובת ביצוע הארקת יסוד (מבנה אשר אין לו יסודות באדמה), המינימום הנדרש הינו ביצוע אלקטרודת הארקה בקרבת המבנה בהתאם לדרישות החוק.
שלום .
יש חשיבות מכרעת האם בכלל ניתן להשתמש בגיד הארקה שמגיע בתוך כבל ההזנה…
במרבית המקרים הביתן מרוחק מהמבנה המרכזי. אם המבנה הראשי מאופס, אין להוציא מוליך הארקה מעבר לעומק היסודות שלו, מעבר ל – 6 מ’ בערך… בכל מקרה, אם המתקן לא מאופס, יש לחבר מוליך הארקה ( TT ) וגם להתקין אלקטרודה נוספת ליד היביל. יכול להיות בריכה עם אלקטרודה, (מוליך 10 ממ”ר לפחות) אם צינור מים ראשי ליד היביל, ניתן להשתמש בו כאלקטרודה, אם הארקת מים מוכרזת בישוב כמותרת לשימוש בתור הארקה טבעית (לא בכל ישוב מותר).
חשוב ביותר שיותקן מפסק פחת לזרם דלף של 30mA .
בשטח בית ספר לא מאשרים התקנת כבלים עיליים . רק בחפירה.
בהצלחה
שלום,
כל שיטה שהיא מוארקת חובה להאריק מתקן מוזן והצד המזין :
- פחת כהגנה בלעדית
- הארקת הגנה T.T
- איפוס TN-C-S, TN-S
חובה הארקת שיטה + במתקן המוזן באחת משיטות הנ”ל מחויבות בהארקה מקומית כבתקנות (אלקטרודה, מערך אלקטרודות, הארקת יסוד וכו’)
תודה רבה לכל המגיבים!
האם קיימת בחוק החשמל הנחייה מסודרת לאופן ביצוע ההארקה ע”י אלקטרודה למבנה יביל (מספר האלקטרודות הנדרש, שטח חתך גיד מהאלקטרודה למבנה) והאם נדרש אישור בודק לאחר ביצוע ההארקה?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.