פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #114886
    alongold
    משתתף

    שלום רב,

    1. חשמלאי ביצע עבודת הגדלת חיבור של חח”י מ63 אמפר ל100 אמפר. במסגרת העבודה הוא התקין פילר מונים חדש והתקין מספק אלקטרודות הארקה מסביב לפילר. לאחר ההתקנה הוא גישר בין האלקטרודות ובעזרת מוליך הארקה גישר בין הפה”פ של הפילר לבין טבעת הגישור.

    השאלה שלי היא למה הוא היה צריך להתקין מספר אלקטרודות ולהתקין טבעת גישור? לא היה מספיק להתקין אלקטרודה אחת בעלת נתוני חומר טובים?

    2. זאת שאלה שאולי קצת תוציא אותי בור אבל העניין לא ברור לי לגמרי. מדוע צריך טבעת גישור? יש לטבעת תפקיד נוסף מעבר לגישור בין אלקטרודות?

    3. עוד שאלה שאולי אצא בור אבל זה לא ברור לי. כתוב בחוק החשמל בנושא הארקת שיטה שבשיטה חד פאזית בעלת שני מוליכים מחברים את הארקת השיטה לאחד ההדקים של מקור הזינה. שוב סליחה על הבורות אבל זה לא יגרום למתח הזינה להתאפס כי מחברים את השיטה (230 וולט) להארקה (0 וולט)?

    תודה רבה,

    אלון.

    #114892
    aron david
    משתתף

    1.כנראה שבאלקטרדה אחת הוא לא הגיע לערכים טובים.

    2. לכל אלקטרודה יש ערך מסויים של התנגדות למסה הכללית של האדמה, כשמגשרים ביניהן הערך יורד מאד (חיבור נגדים במקביל)

    3. בזינה צפה המתח לא מיוחס לאדמה ולא משנה את מי תחבר 

    בזינה של חברת חשמל מחברים לאדמה את נקודת האפס

    #114896
    alongold
    משתתף

    תודה על ההתייחסות אהרון,

    אז לפי מה שהבנתי, ככל שאחבר יותר אלקטרודות לטבעת הגישור כך תירד התנגדות למסה הכללית של האדמה? מכן שתמיד אעדיף להתקין כמה אלקטרודות עם טבעת גישור?

    #114899
    aron david
    משתתף

    בעקרון כן

    אבל אין צורך במיליון אלקטרודות. יש צורך להגיע לערך התנגדות מסוימת.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.