פורום חשמל

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #104133
    Aviad Darsa
    משתתף

    היי אריאל,

     

    אני מתכנן בנין שיש בו יציאה (פלאח) מהארקת יסוד לפה”פ ראשי,

    ומהפה”פ הראשי מתוכננים יציאות גידים לפה”פים נוספים (פה”פ בחדר גנרטור, פה”פ בחדר משאבות וכו’).

    שאלתי: 1. האם נדרש פלאח מהארקת יסוד גם לפה”פים הנוספים? 

    2. האם יש תקן (ישראלי או IEC) המסביר איך לעשות הארקות יסוד? 

    תודה מראש על תשובתך,

    אביעד.  

    #104138
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אביעד שלום

    הדרישות להתקנת הארקת יסוד מופיעות בתקנות החשמל הארקות יסוד (המצ”ב).

    בתקנות אין התייחסות לפסי השוואת פוטנציאלים משניים.

    נהוג לדרוש חיבור ישיר לטבעת הגישור ומוליך חיבור בין פסי השוואת הפוטנציאלים בשטח חתך של 35 ממ”ר לפחות מבודד.

    בתקן IEC מפורטות הדרישות להארקת יסוד בתקן  54-IEC 60364

     

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #104148
    אור
    משתתף

    אריאל שלום,

    בהמשך לנושא ולשאלה שנשאלה,
    במבני רב קומות, בנייני מגורים וכדומה, האם נדרש לעשות טבעת גישור בכל כמה קומות או כל קומה?
    בחוק מוזכר רק נושא העברת גיד נוסף במקביל וחיבור כל 4 מטר, אך מה לגבי המצאות האדם תחת השוואת פוטנציאלים (בטבעת גישור)?
    בחוק נדרש שהמרחק מהטבעת לא תהיה גדולה מ-10 מטר, האם ניתן להתייחס לכך גם באופן אנכי ולהסיק שנדרש כל 10 מטר לבצע טבעת גישור בקומה?

    תודה רבה.

    #104150
    yossi69
    משתתף

    שלום אור,

    עוד לא אריאל…….אבל שואף

    בכל מתקן חשמלי טבעת הגישור מבצעים פעם אחת בחלקו התחתון ביותר במבנה שמחברת בין כל חלקי האלקטרודה של הארקת יסוד וחובה עליה להיות סגורה.

    בכל מבנה בן 4 קומות ומעלה יותקן מוליך נוסף במקביל למוליך ההארקה הראשי . דרישה זו נועדה לשפר את הבטיחות, ולהבטיח שכל פס הארקות בבניין יחובר אל הפה”פ באמצעות שני מוליכי הארקה, באופן שכשל באחד מהם יבטיח המשך רציפות הארקה דרך המוליך השני. והמוליך המקבילי יהיה מחובר למוליך הארקה הראשי בכל קומה רביעית ובקומה העליונה .

    במבנה בן 4 קומות ומעלה, בו ההזנה היא באמצעות ריכוז מונים באופן שכל אחת מהדירות מוזנת באמצעות כבל בעל 5 גידים כבל הכולל גיד הארקה אשר מחובר ישירות לפס הארקות שבסמוך לריכוז המונים קיימת אפשרות לוותר על מוליך ההארקה המקביל, אולם אין אפשרות לוותר על מוליך ההארקה הראשי”

    לגבי שאלתך האחרונה, מדובר רק על כל נקודה שנמצאת במרחק הקטן מ-10 מטרים מטבעת הגישור …… וטבעת גישור יש רק אחת שצריכה להיות טמונה באדמה.

     

     

    #104154
    אור
    משתתף

    היי יוסי,
    תודה על התשובה המפורטת.
    לעניות דעתי כאשר נכתב בחוק “נקודה” הכוונה למקום בו יכול לעמוד אדם אשר נדרש להיות בתוך אזור עם השוואת פוטנציאלים בגלל מקרים של עליית מתחים בהארקה בשיטות איפוס (ניתוק PEN וכו’).
    אם כך לכאורה אדם הנמצא בקומה 30 כ-100 מטר מרחק מטבעת הגישור – לא נמצא באזור השוואת פוטנציאלים.
    יתכן שכל השירותים המתכתיים בקומה תחת השוואת פוטנציאלים ע”י “הארקתם” אך הרצפה בו עומד האדם אינו כך.
    לא בעיה?!
    אשמח להבהרה במידה ואיני מדייק ומה נדרש לעשות בנוגע לכך.
    תודה רבה.

    #104158
    avshalom
    משתתף

    שלום
    בחוק החשמל בפרק הארקות יסוד רשום שמרחק של 10 מטר במישור טבעת הגישור ולא במצב אנכי.

    #104166
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    אכן נכון, לא מבוצעת טבעת גישור בקומות עליונות בבנין.

    בבנין גבוה או רב קומות,  כל 4 קומות ובקומה העליונה מבוצע חיבור בין מוליכי הארקה אנכיים לפס השוואת פוטנציאלים קומתי. 

    #104244
    elad
    משתתף

    שלום יוסי,

    1. כאשר אני מתכנן בניין בו יהיה ריכוז מונים, ובכבל הזינה מוליך הארקה מחובר ישירות לפס הארקות הסמוך לריכוז מונים, ולמרות החיבור למוליך הארקה הראשי באמצעות פס הארקות קומתי, עדיין אני דורש מוליך הארקה מקבילי.
    2. לא מצאתי הסתייגות בתקנות החשמל המתיר לוותר על מוליך הארקה כל 4 קומות, כאשר ישנו ריכוז מונים כפי שתארת
    3. גם אם היתה החרגה בתקנות למקרה כפי שאתה מתאר, עדיין הייתי דורש זאת מפאת חשיבות ההגנה בפני חישמול
    4. יש לציין שבנייני מגורים רבי קומות המחוייבים בבדיקת הארקה אחת לשנה לא ממש מבצעים זאת, על אחת כמה וכמה בניינים שאינם מחויבים באופן מפורש בבדיקת הארקה.
    5. חומר למחשבה:)
    6. בהצלחה
    #104246
    avshalom
    משתתף

    שלום
    מצ”ב החלטת וועדת הפירושים בנושא כבל הארקה מקבילי כאשר ישנו ריכוז מונים

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #104248
    elad
    משתתף

    שלום רב,

    הסתייגות זו הינה בדוחק רב “קיימת אפשרות…”, לדעתי הדבר נחוץ, אך זו דעתי בלבד.

    #105379
    ORENY
    משתתף

    שלום אריאל, 

    האם מוליך הארקה שמחבר בין טבעת הגישור לפס השוואת פוטנציאלים יכול להיות מנחושת?  

     תודה. 

    #105385
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אפשרי שיהיה מנחושת, 

    במקרה זה יחובר בברגים לטבעת גישור.

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.