פורום חשמל
תגיות: אורך אלקטרודות הארקה, הארקה, הארקת משטח בטון, הארקת מתקן גז, הארקת רפסודה, עומק אלקטרודת הארקה
- לנושא זה 27 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, חודש על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
15 בינואר 2020 בשעה 10:04 #111416wasimמשתתף
אריאל שלום רב, במסגרת תכנון מערכת חשמל לתחנת קצה של גז טבעי ועקב אילוצים בשטח, נתקלתי בבעיה בעניין חיבור הארקת יסוד לתחנה.
תיאור המתקן: התחנה נמצאת על משטח בטון קיים (כאילו גג שנבנה במיוחד) בגובה של 5 מטר מרצפת בטון המפעל. רצפת המפעל בנויה בצורת רפסודה בעומק של 80 סנטימטר ללא כלונסאות באדמה. בשטח מסביב לתחנה לא נמצאו פלך יציאה להארקת יסוד קיימת. שיטות לביצוע הארקה :
- לבצע אלקטרודת האראקה בשני צידי התחנה, אך המצב בשטח לא מאפשר זאת בגלל הרפסודה מצד אחד, ומצד שני יש לי כביש.
- להתחבר למערכת הארקה קיימת הנמצאת בתחום ההשפעה של המתקן אך גם זה לא מאפשר זאת.
במקרה הנ”ל איך ניתן לבצע מערכת הארקה לתחנה עם האילוצים המוזכרים תוך עמידה בחוק ותקנות החשמל.
מצ”ב חתך של התחנה לצורך הבנה יותר.
בברכה,
וואסים מוסא
15 בינואר 2020 בשעה 10:06 #111418wasimמשתתףתמונה.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
16 בינואר 2020 בשעה 7:18 #111436arielsegalמנהל בפורוםעל כך נאמר סוף מעשה במחשבה תחילה.
משטח הבטון היה חייב להיות עם טבעת גישור וקוצים.
בדרך זו היה ניתן לחבר את הקוצים לאלקטרודות וליצר הארקת יסוד טוב.
לאור המצב, מציע לטמן מוליך חשוף הקפי באדמה בשטח חתך 35 ממ”ר סביב סביב בעומק 80 ס”מ במרחק דומה מהרפסודה ואת 2 קצות המוליך ההקפי לחבר לפה”פ שאליו לחבר את כל השרותים המתכתיים ואת פס ההארקות בלוח החשמל.
רצוי מאוד לחבר לפה”ף את ברזלי הזיון של משטח הבטון
16 בינואר 2020 בשעה 14:01 #111441wasimמשתתףבעצם לאור המצב אני יכול להשתמש בטבעת גישור כאלקטרודת הארקה במקום מוטות באדמה?
אם כן, מה הוא העומק המינימלי (ללא קשר לבעיה המוזכרת מעלה) של טבעת גישור שבאה במקום מוט אלקטרודת הארקה?
לפי חוק החשמל העומק המזערי של אלקטרודת הארקה בצורת מוט ברזל הוא 2 מטר לפחות.
בנוסף תקנה 3ב (2) בתקנות הארקת יסוד, טבעת גישור תותקן במישור האופקי הנמוך ביותר בהיקף המבנה.
במקרים מסויימים יש לנו רפוסדה בעומק של 30-40 ס”מ.
17 בינואר 2020 בשעה 15:58 #111450arielsegalמנהל בפורוםשלום
טבעת הגישור תותקן במפלס הקרקע.
העומק המזערי של האלקטרודות אכן צריך להיות 2 מטר לפחות.
ללא ידיעת ההתנגדות הסגולית של הקרקע באזור קשה לי להנחות אותך מהו עומק האלקטרודות הנדרש.
2 בדצמבר 2020 בשעה 7:42 #115310adizeibakמשתתףאריאל שלום רב
האם חובה להאריק תעלות פח מחורץ בתוך הסככה ( אזור התפוצצות 1 ) של תחנת גז טבעי בגיד 35 BVC או אפשר שיהיה נחושת 35 גלוי
האם יש חובה להאריק את התעלות באזור 1 בגיד 35 או מספיק שיהיה גיד 16
אם יש לך את התקנים של עבודות חשמל והארקות בתחנות גז טבעי בבקשה לשלוח לי למיל adi@zeibak.com
תודה מראש
עדי זייבק
3 בדצמבר 2020 בשעה 21:10 #115314arielsegalמנהל בפורוםשלום,
אין לי תקנים לאתרי חלוקת גז טבעי.
עקרונית יש לחבר כל שרות מתכתי לפס השוואת פוטנציאלים.
איני סבור שצריכות להיות דרישות שונות מהדרישות במתקן רגיל שבו השוואת הפוטנציאלים מתבצעת באמצעות מוליך בשטח חתך של 10 ממ”ר לפחות.
6 בדצמבר 2020 בשעה 6:06 #115349adizeibakמשתתףשלום רב
כהמשך לשאלה להארקת תעלות פח מחורץ במתקן חלוקת גז טבעי
האם גיד הארקה חובה שיהיה מבודד ( BVC ) לכל אורך תוואי התעלות במתקן או אפשר שיהיה גיד הארקה 10 ממ גלוי (חסוף )
השאלה שלי באה כי אחד המהנדסים באתר בקש שכל הארקות תעלות הפח מחורץ יהיו בגיד 35 מבודד (BVC ) ולקלף את הגיד ולהאריק את התעלה
תודה מראש
עדי זייבק 0523279300
11 בדצמבר 2020 בשעה 16:00 #115388arielsegalמנהל בפורוםשלום,
איני סבור שיש הצדקה כלשהי להשתמש במוליך בשטח חתך 35 ממ”ר מבודד להשוואת פוטנציאלים.
המוליך הנ”ל אינו מיועד להארקה אם בתעלות מונחים כבלים או שרותים מתכתיים אחרים אלא להשוואת פוטנציאלים.
שטח חתך מוליך להשוואת פוטנציאלים צריך להיות 10 ממ”ר לפחות.
אם נדרשת עמידות מכנית ניתן להתקין שטח חתך גדול יותר (אבל 35 ממ”ר מיותר)
15 בפברואר 2021 בשעה 12:57 #116434Omritzalaf0משתתףשלום,
בהנחה שמבצעים הארקה הקיפית וחיבור לפס הארקה לפה”פ כמו שאריאל אמר,
האם צריך הארקה של צנרת הגז חייבת להיות מופרדת מהארקות שיש מסביב למבנה(בהנחה שיש) שלא קשורות למערכת הגז?
תודה.
16 בפברואר 2021 בשעה 17:39 #116437רון ברקאימשתתףשלום,
יש לחבר את צינור הגז מעל האדמה לפה”פ, ואת הצינור היוצא מהאדמה (במידה והוא מתכתי) לחבר דרך מפרץ מתח. חייב להיות חיוץ חשמלי (בידוד) בין הצינור שבאדמה לצינור שמעל הקרקע.
הסיבה לכך היא שלצינורות גז תת קרקעיים ממתכת ישנה הגנה קתודית, מפרץ מתח מאפשר להאריק את הצינורות ללא פגיעה בתפקוד מערכת הגנה קתודית.
17 בפברואר 2021 בשעה 9:04 #116443Omritzalaf0משתתףתודה רון,
צינור גז המתכתי שמעל הקרקע יחובר לפי האמור לעיל לפה”פ.
יש לי באתר תחנת גז שכל הפלאנצים הדלתות וכו, וחוברים לפס הארקות ואז לפה”פ ,
השאלה לי היא האם הפה”פ יחובר לברזלי זיון המבנה,קונסטרוקציה? או שיש לחבר אותו נקודת הארקה ייעודית לגז על מנת שלא יהיו זרמים טועים שיכנו למערכת המתכת של הגז.?
תודה.
17 בפברואר 2021 בשעה 10:25 #116448arielsegalמנהל בפורוםהארקה של שירותים מתכתיים או מתקנים שאין בהם חשמל מיועדת להשוואת פוטנציאלים ולא כהגנה בפני חשמול.
קיימים דיונים רבים בפורום זה המסבירים את ההבדל בין שני היעודים.
יש לחבר את כל השירותים המתכתיים לפס השוואת פוטנציאלים באמצעות מוליך בשטח חתך 10 ממ”ר לפחות מוליך אחד לכל סוג של שירות מתכתי.
17 בפברואר 2021 בשעה 11:15 #116455aron davidמשתתףהיי אריאל
לפי ההבנה שלי חיבור שירותים מתכתיים לצורך השוואת פוטנציאלים והסתפקות בגיד 10 הוא רק לשירותים שאין עליהם צרכנים או כבלים, כמו צנרת מים למשל.
אבל סולמות כבלים כן צריך להאריק אותם כהארקה ובחתך מתאים לפי מחצית חתך הכבל ההעבה ביותר שעובר עליהם. כי מה יקרה אם מוליך הפאזה של כבל 240 ממ יפצע ויגע בסולם הכבלים שמחובר רק עם גיד 10 . הרי לא יתפתח זרם קצר מספיק גדול לנתק את המבטח בראש הקו והחשמול ימשך?
אשמח להסבר האם אני טועה והיכן.
תודה.
17 בפברואר 2021 בשעה 11:18 #116457arielsegalמנהל בפורוםסולמות כבלים מחברים לפה”פ באמצעות מוליך בשטח חתך של 10 ממ”ר לא כהגנה בני חשמול אלא כהשוואת פוטנציאלים.
כבל נחשב כבעל בידוד כפול ולכן אין להאריק את סולם הכבלים להגנה בפני חשמול.
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.