פורום חשמל
- לנושא זה 3 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 6 חודשים על ידי-
.
מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
-
תגובות
-
שלום רב,
- לעיתים ניתן לראות שהארקת לוח משני מגיעה מפה”פ משני בלבד, במתקנים המוגנים ע”י איפוס TNC-S
- לדעתי שיטה זו אינה עונה לנדרש בתקנות החשמל. כלומר, יש לחבר מוליך הארקה ללוח המשני שיחובר לפס הארקות בלוח הראשי, ואילו לפה”פ המשני יחוברו השירותים המתכתיים בלבד.
- מטעמי חיסכון, קבלנים רבים מחברים לפה”פ הראשי מוליך הארקה אחד לפה”פ המשני, ומפה”פ משני זה מחברים מוליך הארקה לפס הארקות בלוח המשני.
אשמח לדעתכם בנושא.
תודה
שלום אלעד,
ועדת הפירושים אישרה פה”פ משנה לחיבור השירותיים המתכתים בלבד כמו שאמרת.
מניסיון שלי, הבודקים של חברת החשמל מאשרים פה”פים משניים בתנאי שהם מחוברים גם להארקת יסוד ובנוסף עם גיד אחד לפחות שמחובר לפה”פ הראשי של המבנה.
חיבור מוליכי ההארקה לפה”פ אחד במתקנים גדולים, למשל כמו בנין רב קומות, זה לא דבר פשוט ודורש שטח לא רק בחדר החשמל אלא בנוסף בתשתית עצמה בפירים.
החיבור כפי שחברת החשמל מבקשת הוא חיבור מאוד אמין ולדעתי אין בו שום בעיה, כי על פי התקנות נדרשת הבטחת רציפות ולשם כך מחברים מוליך הארקה מקבילי ומוליך הארקה ראשי.
מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.