פורום חשמל

תגיות: , ,

Log In Register Lost Password
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • 8 באוקטובר 2018 בשעה 6:39 #104829
    אור
    משתתף

    אריאל שלום,

    במתקן המתוכנן בשיטת הגנה “הארקת הגנה” האם נדרש לרדת לרמת תכנון של הגנה מפני התחשמלות? או שניתן להסתפק בהגנה מפני חשמול (התנגדות מסה כללית + לולאת תקלה תקינה) כפי שנדרש בחוק? (כמובן שאיני מתייחס למקרים שישנה חובה של הגנת פחת ל30 מילי אמפר).

    ראיתי במצגות שלך שבשיטת הארקת הגנה נדרש שמתח המגע בצרכן במקרה של תקלה לא יעלה על מתח של 50 וולט. מהיכן המקור לכך? הלא השיטה בחוק מתייחסת להגנה מפני חשמול ולא התחשמלות.
    אשמח להבהרה.

    תודה רבה!

    8 באוקטובר 2018 בשעה 8:47 #104834
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    אם תבטיח שהמבטח יפסק תוך 5 שניות לכל היותר ומתח המגע לא יעלה על 50 וולט, תוצאת החישמול לא תהיה קטלנית.

    מתח מגע גבוה יותר עלול אכן עלול לגרום לנזק גופני.

    מי מתכנן היום מתקנים כששיטת ההגנה בפני חשמול היא הארקת הגנה?

  • מאת
    תגובות
Log In Register Lost Password
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.