הגנה עומס יתר על כבל במתקן ייצור

בכל מעגל שמוגן על ידי נתיכים יש לבחור כבלים בשטח חתך שמתאים לזרם שעולה ב10 אחוז לפחות על הזרם הנקוב של הנתיך.

הסיבה לכך מקורה בכך שנתיך מאפשר 60 אחוז העמסת יתר שעה שלמה בעוד שכבל מסוגל לעמוד בזרם יתר של 45 אחוז שעה שלמה.

לבחירת שטח החתך הכבל אין קשר ליעוד המתקן בין אם מדובר מדובר במתקן צריכה או מתקן יצור

שלום,

על פי רוב ממירים יכולים ואכן מספקים זרם גדול יותר.

התקנות אינן מתייחסות למקור הזינה אלא לסוג המבטח המגן

הם לא מתייחסים למספר נקודות:

1. הממיר בנוי לספק זרם יתר.
2. הזרם יכול להיות דו כווני (גם מהרשת לממיר).
3. במקרה של שריפה או אירוע ביטוחי הביטוח לא יכסה בשל אי עמידה בדרישות התקנות.

שלום,

1. בלילה כשאין יצור הזרם זורם הפוך.

2. תסתכל בדפי הנתונים של הממיר.

אני בדעה שעמידה בתקנות החשמל קודמת לנתוני יצרן. מאידך גם בתקנות נכתב:

(א) כל מוליך חי, בקו, במעגל או במעגל סופי, שאיננו מוליך אפס (N), מוליך PEN או מוליך תווך מוארק, יוגן על ידי מבטח המגן הן בפני זרם קצר והן בפני זרם העמסת יתר, או על ידי מבטח נפרד לכל ייעוד.
(ב) על אף האמור בתקנת משנה (א) אין צורך בהגנה מפני זרם העמסת יתר, אם מקור הזינה אינו יכול לגרום לזרם העמסת יתר במוליכים או אם המעגל מזין מיתקני חירום.

פנלים סולאריים יכולים להוציא זרם מרבי ששווה לזרם הקצר שרשום עליהם.

ההספק שממיר יכול להוציא יהיה אם כך שווה למכפלת המתח המרבי בזרם הקצר.

כמו שכתבתי,

אם הנך משוכנע ובטוח שהמתקן עומד בתנאי סעיף ב’ אזי תוכל לבחור שטח חתך ללא התחשבות במקדם 1.1

בכל מצב אחר יש להתחשב במקדם זה.