פורום חשמל

  • לנושא זה 8 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני ‫4 שנים על ידי- אלמוני.
מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #110434
    ron
    משתתף

    אריאל שלום  האם ניתן לעשות מפסק מגן בזרם דלף כהגנה בלעדית לעמודי תאורה בצמוד לבית שמוגן ב TN-S ?  לעמודי התאורה  לא עשו השוואת פוטנציאלים לכן הבודק ביקש לבטל את האיפוס של הבתים.  העמודים עומדים בתנאים של הגנה בלעדית עם מפסק מגן.  אני חשבתי שאם הארקת הגנה של הבתים היא טובה ועומדת בדרישות. איפוס זה רק יתרון אם ניתן להגן על עמודי התאורה בדרך שלא מחייבת השוואת פוטנציאלים .

    רון 

     
    #110453
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אם הבית מוגן בשיטת TN-S, איני רואה כל בעיה בהעברת מוליכי הארקה לגופי התאורה והגנה עליהם באמצעות מפסק מגן בפני זרם דלף לאדמה.

    אני מניח שכוונתך שהבית מאופס בשיטת TN-C-S. במקרה זה אינך יכול להוציא מוליכי הארקה מהבית לעמודי התאורה ועליך להסתמך על הארקה מקומית.

    עליך לנקוט באחת מהשיטות הבאות:

    1. שימוש בעמוד תאורה בעל גוף מבודד.
    2. שימוש בגוף תאורה בעל בידוד כפול המוזן ע”י כבל ללא חיבור בין גוף עמוד התאורה לפס השוואת הפוטנציאליים של המבנה המזין.
    3. הארקת עמוד התאורה באמצעות אלקטרודת הארקה נפרדת.
    4. ביצוע השוואת פוטנציאליים בין גוף העמוד לבין סביבתו הקרובה ע”י התקנת רשת ברזל בצורת משטח בקוטר 2 מ’ סביב העמוד באדמה וחיבורו של משטח זה לבסיס העמוד. אפשר להטמין גם מוליך נחושת חשוף בעל שטח חתך של 35 ממ”ר סביב לעמוד התאורה ולחברו לעמוד.
    5. הזנה במתח נמוך מאוד.
    6. הזנה בשיטת הפרד מגן באמצעות שנאי מבדל.

    #110469
    ron
    משתתף

    אריאל
    תודה .
    מדובר בשכונה עם כ- 9 בתים
    האיפוס נמצא בחדר טרפו . והזנה עם 5 גידים עד לוח שכונתי ומשם לבתים
    לכן אני סבור שזה TNS . תקן אותי אם אני טועה .
    העניין שעמודי התאורה מוזנים ממעגלים נפרדים בלוח שכונתי והם מאוד קרובים לבתים לא יותר ממטר וחצי .
    מפני שהכול מוכן כבר ואת העמודים לא יחליפו אני מבין מתשובתך שיש שתי אפשרויות מעשיות
    1. להגן על העמודים עם מפסק מגן . כאשר הבתים מוגנים ב TNS
    2. או להטמין גיד הארקה חשוף בקוטר של 35 ממ”ר סביב העמודים ולעשות להם איפוס בלוח השכונתי .

    רון

    #110471
    arielsegal
    מנהל בפורום

    רון שלום

    התצורה שתיארת היא אכן TN-S.

    אם העמודים מוזנים ממרכזיה נפרדת שגם היא מוגנת ב- TN-S אין כל בעיה להגן על העמודים באמצעות מוליך הארקה אופקי שיחובר בין יסודות העמודים.

    #112510
    אלמוני
    לא פעיל

    שלום.אם בעמודי תאורה לא עשו השוואת פוטנציאלים למה אתה אומר אין בעיה  לחבר הארקה ממרכזיה אם זה TNS  וTNCS אסור ידעים גם TNS דורש השוואת פוטנציאלים מסיבה יכול לבוא מתח גבוה משנאי מזין 

    #112513
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מאחר והם קרובים לבתים, מה שיקרה בעמודי התאורה יקרה גם ביסודות הבתים הצמודים.

    #112518
    אלמוני
    לא פעיל

    אז למה אסור להוציא ארקה ממבנה TNCS עם עדיין עמודים בהשפע של בית מזין עמודים?

    #112520
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מותר להוציא הארקה מבנין ב- TN-C-S אם המתקן המוזן נמצא פחות מ-5 מטר מקיר המבנה המזין.

    מציע שתחזור על החומר שנלמד בקורס

    #112529
    אלמוני
    לא פעיל

    כן אני יודע שמותר להוציא עד 5 מטר במתקן מאופס.לא הבנתי פשוט רשמתה מקודם בTNS אפשר וTNCS אסור םמרות שעמודים עדיין בתחום של מבנה . היתי בספק למה התכוונתה.

    בכל מקראה תודה על תשובות.מקווה נחזור לקורס כמה שיותר מהר .באמת חסר ימי חמישי שהיה איתך

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.