פורום חשמל
- לנושא זה 13 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
מבנה מאופס מזין מבנה עם הארקת יסוד(1 אוהם) והשוואת פוטנציאלים שנמצא במרחק כ 50 מטר ממנו
מותר להוציא ממנו הארקה(מאופסת) ע”מ לשפר עוד את ערך הארקה של המבנה השני ע”מ שיתאים לגודל החיבור?
- ניתן להזין את המבנה השני באמצעות 4 מוליכים ולבצע איפוס במבנה השני (TN-C-S).
- ניתן לחבר בין לוחות החשמל של המבנים באמצעות 4 מוליכים ומוליך חמישי שיחבר בין פני השוואת הפוטנציאלים של 2 המבנים (TN-S).
- יש להקפיד על השוואת פוטנציאלים בשני המבנים.
בכל מקרה בודק חשמל חייב לאשר את ההתקנה.
שלום בקשר לשאלה הקודמת … כאשר יש לי מבנה ראשי שמוזן משנאי על עמוד (tncs) והמבנה הזה מזין מבנה נוסף מרוחק כ 50 מטר כולל גיד הארקה (מותר להוציא גיד הארקה כי במבנה הנוסף יש הארקת ייסוד והשוואת פוטנציאלים ) . השאלה שלי היא איזה שיטת איפוס יש במבנה השני איפוס tncs או איפוס tns ..הבנתי שיש מספק דעות
אריאל שלום
כתבת שמותר להזין ממבנה א’ מאופס מבנה ב’ מרוחק שיש לו השוואת פוטנציאלים כולל מוליך חמישי שיחבר בין 2 הפה”פים (TN-S).
עד כמה שידוע לי, אם המבנה הראשון מוזן ב TN-C-S הדבר אסור, (למרות שאין סכנה בזכות השוואת הפוטנציאלים), למעט מקרה יחיד של עמודי תאורה.
אשמח לתיקון/הבהרה אם אני טועה וההיתר הוא גורף לכל מבנה עם השוואת פוטנציאלים.
בתודה
לא מומלץ להוציא מוליך הארקה ממבנה מאופס אולם, אם עושים זאת ניתן לבצע חיבור בין פסי השוואת הפוטנציאלים של המבנים בתנאי והמבנה המוזן ניחן בהארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים.
שלום אריאל וחברי פורום.שאלה לגבי להוציא פוטנציאל למבנה מאופס.
בתקנות רשום צנרת מים גז ביוב ראשי צריכים להתחבר לפה”פ לפי הבנה שלי זה יכול לגרום להוצא פוטנציאל מסוכן למבנים שהם מוגנים בשיטות TT.או שאני טועה אשמח להסבר.תודה.
ממש לא!
קיים חיוץ של חומר מבודד בין צינור המים בבנין מאופס ליתר הצנרת.
כנ”ל לא קיים צובר גז שמחובר למבנים בעלי שיטת הגנה שונה. אם קיים כזה גם במקרה זה מבצעים חיוץ באמצעות חומר מבודד.
שלום רב.
האם תשובתך הנ”ל (שמותר להוציא מוליך הארקה ממתן מאופס, אם יש במבנה המוזן הארקת יסוד והשוואת פוטנצ’), לא סותרת את הנאמר בוועדת הפירושים המצ”ב (בתשובה לשאלה 1)?
https://www.iec.co.il/ElectricityProfessionals/DocLib12/03-46.pdf
תודה מראש
משה שלום,
לא הבנתי כיצד המסמך שצירפת סותר משהו ממה שכתבתי.
נהפוך הוא הוא רק מחזק אותם.
ככלל לא נכון להוציא מוליך הארקה ממבנה מאופס אולם, אם עושים זאת ניתן לבצע חיבור בין פסי השוואת הפוטנציאלים של המבנים בתנאי והמבנה המזין והמוזן ניחנים בהארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים.
בשאלה המופיעה שם מוצג כי מדובר במבנה (המוזן) עם הארקת יסוד ופה”פ, ועם כל זאת נאמר בתשובה כי אין להוציא מוליך הארקה מהמבנה המזין ולחבר בין פסי ההשוואה.
אשמח להבין איפה אני טועה.
ושוב, תודה רבה על תשובתך.
שלום,
במבנים שונים לא מחברים את ההארקה של המבנים זה לזה. חברת החשמל אינה יכולה להבטיח את שלמות המוליך בין המבנים ואת רציפות החיבור.
במבנים שבבעלות אחת כמו קמפוס, אוניברסיטה, מרכז ספורט, מרכז מסחרי וכדומה אין מניעה לחבר מוליך הארקה בין פס ההשוואה של המבנה המזין (על פי רוב מרכז האנרגיה) למבנים המוזנים. במקרה זה האחריות על שלמות מוליך ההארקה היא על בעל החצרים.
אריאל שלום,
אם מדובר על סככת אירועים הנמצאת במרחק של יותר מ 20 מ’ מהמבנה ואני רוצה להזין אותה אווירית לתקופה של כמה חודשים, מותר לי להוציא הזנה ממבנה מאופס או לא מאופס עם כבל 5 גידים מהראשי של המבנה?(כמובן מבצע ארון חשמל זמני בסככה) ופרט להארקת העמודים המתכתיים ולממסר פחת האם יש הנחיות מיוחדות לשיטת ההגנה שיש לבצע בסככה?
אשמח גם לדעת האם יש אפשרות לשרשר הפרד מגן בשנאים תלת ליפופים?… הכוונה ואני מעוניין לספק לשלוש צרכנים שונים בסככה בשיטת הפרד מגן ויש לי שנאי מבדל תלת קוטבי אחד שמספק לשקע ולשנאי תלת קוטבי אחר שמספק לעוד שני שקעים נוספים, האם ניתן להשתמש בהפרד מגן בצורה זו להזנת מספר צרכנים?
שלום,
אין להוציא מוליכי הארקה ממתקן מאופס ללא קשר לתקופת הזמן. יש להתקין מערכת הארקה בסככה ולהזינה מהמבנה המזין באמצעות כבל בעל 4 מוליכים ולקבוע את ההגנות בהתאם לעכבת לולאת התקלה שנמדדת בסככה. אכן מומלץ להיערך באופן כזה שמפסק ההזנה במבנה שמזין את הסככה יהיה מפסק משולב פחת. במקרה זה הסככה מוגנת ב- TT.
שנאי מבדל בשיטת הפרד מגן יזין צרכן בודד אחד ולא שלשה (אפילו שהשנאי הוא תלת פאזי)
אפשרי להוציא כבל 4 גידים(ללא הארקה כמובן) ממתקן גם אם הוא מאופס?
ואם אין לי בסביבת הסככה הארקת שיטה, אז אין לי אופציה לחבר ב TT, מה ניתן לעשות? אפשרי לקחת את האפס של הכבל לפני הלוח סככה ולהאריק אותו שישמש כהארקת שיטה?(אני מציין שהקו יוצא ממבנה מאופס או לא מאופס אחרי מפסק משולב פחת)
או לחילופין להשתמש בזינת צפה לשם הזנת הסככה?
ולגבי הפרד מגן כוונתי שהשנאי מבדל הוא חד פאזי תלת קוטבי ויוציא לשני ליפופים נפרדים כאשר אחד מהליפופים יוציא לשקע והשני לעוד שנאי מבדל שיוציא לי לדוגמא למנורות 9V כמובן במעטה מתכתי אחיד
בנוסף ניתן לערבב הגנות חסרות שיטה בסככה(הכוונה להפרד מגן ולזינה צפה(הפרד מגן לשם הורדה והעלאת מתח לכבל גלוי)?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.