פורום חשמל

מוצגות 8 תגובות – 16 עד 23 (מתוך 23 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #103970
    WAIL
    משתתף

    ניתן לפתור גם את הסלקטיביות עם מא”ז בעל כושר הפסקה גבוה 50kA כמו S800 של ABB כך שהמא”ז יהיה מהיר יותר מהמפסק האוטומטי.

    #103972
    Refael Galin
    משתתף

    אתה יכול להתקשר אליי 0509754735

    #104007
    elad
    משתתף

     שלום מוטי,

    1. לא ברור כיצד זרם הקצר הצפוי הינו 50KA, אתה בטוח בכך?
    2. לא ברור מדוע אין חלוקה לשדות? כך שהמבטח לשדה יהיה מפסק אוט’ מתכוונן
    #104008
    Moty
    משתתף

    שלום אלעד, 

    1.זרם קצר הצפוי הוא 39kA עקב לוח ראשי המחובר לשנאי של 1600KVA בבניין, כאשר אמרתי 50 קילו זה בגלל שבחרתי את הפס”צ שלי כך שיעמוד עד זרם של 50kA .. בשאלתי הראשונית הקצנתי בשביל לראות מה אפשר לעשות בנידון בכלל בכל הנושא של שדות תאורה(למשל) בלוחות ראשיים.

    2.לא אמרתי שאין, פשוט לא ידעתי אם יש לי את האפשרות בכלל לשים מאז”ים בלוח כזה תחת מפסק מסויים באמצעות הגנה עורפית.

    #105507
    rafi1791
    משתתף

    שלום 

    למה לא להשתמש במתנע תרמו מגנטי?

    יש להם יכולת עמידה בזרמי קצר גבוהים מאוד בערכי זרמים נומינלים נמוכים, תקנו אותי אם אני טועה. 

    #105513
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    מתנע תרמו-מגנטי אינו מתאים להגנת צרכנים שאינם מנועים (ובמיוחד לא לצרכנים חד פאזיים).

    זרם הפעולה המיידי שלו גבוה מאוד, יש לו מנגנון כוונון ליתרת זרם שמיותר במקרה זה.

     

    #105529
    rafi1791
    משתתף

    שלום אריאל 

    בהרבה לוחות גדולים אני רואה אותם משמשים לתפקידי פיקוד למינהם בגלל הצורך לחבר אותם לפני מפסק ראשי כמו במערכות החלפה.

    האם כפיקוד ניתן ואף רצוי?

    #105544
    arielsegal
    מנהל בפורום

    לפיקוד של מערכת החלפה או נורות סימון רצוי ומקובל להשתמש במתנעים.

    במקרה זה נדרש כושר ניתוק גבוה וכן אין חשיבות לערך כוונון מנגנון יתרת הזרם.

מוצגות 8 תגובות – 16 עד 23 (מתוך 23 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.