פורום חשמל
- לנושא זה 11 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום
בקיבוץ שלי
יש מחלק חשמל היסטורי
נמצא בית דו משפחתי שבו דירה ימין מוזנת בכבל 6*5 ואילו דירה שמאל מוזנת ממנה בכבל חד פאזי 4*3
ארון החשמל (פילר ) המזין את דירה ימין מזין גם ארון חשמל מישני הקרוב יותר פיזית לדירה שמאל מאשר ארון החשמל הראשי
נדרש להגדיל חיבור לדירה שמאל ל 25*3
השאלה: האם ניתן לנתק בין חיבור דירה ימין ודירה שמאל ולהזין את דירה שמאל מארון החשמל המישני ב כבל 10*5
או נידרש למשוך את הכבל לדירה שמאל ישירות מארון החשמל הראשי
מהסיבה שזה מבנה פיזי אחד לשני צרכנים שונים אבל יש קיר מפריד ללא דלת מעבר
יש לציין שכל פילר מזין 5 צרכנים דו משפחתיים ובשניהם יש מקום פנוי לצורך החיבור הנדרש
בתודה מראש
עידו רוזנברג
שלום
במחלק הסטורי כמו גם במשק, כל מבנה חייב הזנה משלו.
מבנה ב’ יכול להיות ניזון ממבנה א’ רק אם מדובר באותם בעלים.
אם מדובר בבעלים שונים, הרי שלכל מבנה חייבת להיות הזנה משלו ומונה משלו.
ההזנה צריכה להיות מהפילר.
עלי להדגיש כי לכל מבנה חייבת להיות הארקת יסוד משלו. אם הרשת מכילה 5 מוליכים יש לחבר את מוליך ההארקה של כל את מההזנות לפס השוואת פוטנציאלים במבנה המוזן ממנה.
אריאל שלום
הבית הוא דו משפחתי צמוד קרקע
מבנה דו משפחתי שני צרכנים עם קיר משותף
השאלה היא האם מותר להזין את צרכן צד שמאל מלוח החלוקה המישני (פילר ב) כאשר הצרכן הימני מוזן מלוח החלוקה הראשי (פילר א) או ששניהם צריכים להיות מוזנים מאותו לוח חלוקה (פילר א או פילר ב רק אחד מהם)
בתודה מראש
עידו רוזנברג
תודה רבה רבה
אכן מה שחשבתי
לצערי היו בכירים ממני שחשבו אחרת
ורצו להוריד עלויות
ושוב תודה
עידו רוזנברג
אריאל שלום
אשמח להסבר מנומק למה ההזנה חייבת להיות מפילר אחד
אני ממש מסכים עם זה אבל נאלץ לשכנעה את המנהלים שלי בגלל שזה מגדיל עלויות בצורה משמעותית
בתודה מראש
עידו רוזנברג
חשמלאי ראשי
שלום,
מציע לך לקרוא (נגיש באינטרנט) פאזה אחרת: דגשים בתכנון חיבורים לבניינים (חל”ב) במתח נמוך.
בדף אחרון יש פירוט על חיבור דירות צמודי קרקע
אריאל שלום
עדיין לא מצאתי מניעה חוקית להזין את שני הצרכנים בבית דו משפחתי צמוד קרקע
משני פילרים שונים הנמצאים במקומות שונים
אני מאמין שזה לא רצוי מהסיבה שאם לדוגמא חס וחלילה נפגע הבית מטיל בקיר המשותף
יגיע חשמלאי שאינו מקיר את המערכת על בוריה וינתק את החשמל רק באחד הפילרים כך שהדירה השניה תשאר מחושמלת ואנשי כוחות הביטחון עלולים להפגע
בברכה על תשובתך
עידו רוזנברג
חשמלאי ראשי
מס. רישיון 053056
בתודה מראש
אבל אינני מוצא בתקנות החשמל הוראה האוסרת חיבור מעין זה
לא אריאל אבל אנסה לענות.
לפי מה שתארת יש לוח ראשי מזין פילר א שנמצא בשטח א. מפילר א משכו הזנה לפילר ב שנמצא בשטח צרכן ב.
כבר יש ירידה שיש באמינות האספקה (כי יש עוד מנתק בפילר א כהזנה לפילר ב)
יותר בעייתי מכך: מה קורה עם התנתקה ההזנה לפילר ב וצריך להרים מפילר א או להדוק חיבור בפילר א ונניח שיש סכסוך בין השכנים כך ששכן בשטח א לא מוכן בשום פנים שיכנסו לשטח פרטי שלו? לכן בגבול המשותף לשטח הבית הדו משפחתי שם מותקן הפילר המזין את 2 היחידות כך שמחר חברת חשמל לא תצטרך אישור משכן להיכנס לשטח פרטי שלו.
תודה לכל המשיבים
אני מתאר מקרה של מחלק חשמל היסטורי אשר ירש מצב מסוים ונדרש בשלב זה להגדלת חיבור בדירה אחת בבית דו משפחתי
כל ההסברים שהבאתם לא קשורים למקרה בודאי אין מעבר של הכבל החדש דרך מגרש של מישהו אחר
כל פילר מזין 5 בתים דו משפחתיים ויותר
ואינני מצליח למצוא מניעה חוקית מחיבור כל דירה מפילר אחר
חוץ מההגיון הבריא שבמקרה חרום זה יכול לגרום לבילבול במציאת הפילר ממנו צריך לנתק את החשמל ובמיוחד כאשר נדרש ניתוק שתי הדירות
האם מישהו יכול לתת נימוק חוקי לתשובה של אריאל שצריך לחבר את שתי הדירות מאותו פילר (במקרים האלה אפילו לא נדרש אישור כיבוי אש וזה לא חחי אלה מחלק חשמל היסטורי),
בתודה מראש
עידו רוזנברג
בדיוק מה שרשמת, משיקולים של סדר במתקן החשמל.
2 המבנים שחולקים יסוד משותף או צמודים דינם כדין מבנה בודד שחייב לקבל הזנה ממפסק ראשי אחד.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.