פורום חשמל
- לנושא זה תגובה 1,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם,
אשמח לדעתכם לעניין תקינות המצב הבא:
דירות מגורים ישנות, אשר ההזנה המקורית היתה חד פאזית, מוליכים בצינור, או כבל חד פזי.
במהלך השנים הוסיפו כבל נוסף חד פזי והשתמשו בשני מוליכים ממנו לספק לדירה 2 פזות נוספות.
במילים אחרות הדירה מוזנת פזה-אפס-הארקה ע”י גידים בצינור ועוד 2 פזות מכבל אחר.
מצב נוסף, הזנה של 2 כבלים אחד פזה-אפס-הארקה, והשני משלים כו שתי פזות.
לפעמים אפילו לא באותו שטח חתך!
את התוואי אין אפשרות לבדוק.
רשמתי להחליף את ההזנה בכל המקומות האלו לכבל תלת פזי יחיד בחתך מתאים ובאופן תקני.
התחיל ויכוח גדול עם החשמלאים שטענו שאם יש מאז תלת פזי בלוח המזין אין בעיה שההזנה היא באופנים שציינתי ואני לא יכול לדרוש החלפת ההזנה.
מעבר לכך שזה נראה פרטץ אחד גדול ולעניות לדעתי לא תקין שחלק מההזנה הולכת בתוואי אחד וחלק בתוואי אחר, אני מנסה למצוא התיחסות בתקנות /הוראות/פרושים בנושא.
אשמח להתיחסות לדבר.
תודה, רז.
שלום,
אתה צודק לחלוטין, ההתקנה שתיארת אסורה בהחלט ומסוכנת מאוד.
עליך לנהוג לפי הדרישה בתקנת העמסה והגנה של מוליכים מבודדים וכבלים:
8. הגנת מוליכים במקביל
(א) אם משתמשים במבטח משותף להגנת כמה מוליכים המחוברים במקביל בפני זרם העמסת יתר, יתקיימו במוליכים כל התנאים שלהלן:
1) הם יהיו מאותו חומר;
2) הם יהיו בעלי חתך שווה;
3) הם יהיו בעלי אורך שווה;
4) אבזרי החיבור שלהם ואופן התקנתם יהיו זהים;
5) זרם ההעמסה יתאים לסוג הבידוד העומד בטמפרטורה הנמוכה ביותר.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.