פורום חשמל

מוצגות 11 תגובות – 1 עד 11 (מתוך 11 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #104791
    אלמוני
    לא פעיל

    שלום אריאל.בניין ישן קומות .בדקתי LT בבית תקע 16 אמפר יצא לי 1 אום זרם 229 אמפר. זה מאוד נמוך אני חושב בשביל הגנה TT.שאלה אם באמת אפשר להגיע ל LT כזה.או שיכול להיות שבוצע איפוס?

    #104793
    יוסי שמר
    משתתף

    שלום. קודם כל , כתבת שמדדת בשקע… אני מניח שהשקע אחרי פחת… לכן אני מניח שבדקת ב LT  RCD…זו בדיקה לא מדוייקת ! היית אמור לבדוק לפני ממסר פחת … בבניינים ישנים  המסתמכים על צינור מים ראשי של העירייה כארקה טבעית , כאשר התשתית טובה, מגיעים לתוצאה של 0.3 אוהם והלאה…תלוי במרחק מהשנאי…

    1. תמדוד LT לפני הפחת בדרגת בדיקה הרגילה
    2. תראה את שיטה ואופן החיבור של הארקה בבניין, איפה היא מחוברת ,קורוזיה…וכו’.
    3. על כל מקרה , אם תבדוק בין פאזה לאפס , אני מאמין שתקבל תוצאה נמוכה בהרבה…
    4. לא נראה לי שבוצע איפוס
    #104800
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    צדק יוסי

    זו אגב הסיבה שאישור תקינות הארקה מחייב בדיקת בודק.

    יש היבטים רבים שחשמלאים אינם מודעים להם ולא נלמדים כלל במהלך הכשרתם ולכן המתקן על כל הבטיו חייב להבדק על ידי בודק חשמל.

    אם תנתק אפס בהזנה למתקן ותבדוק התנגדות בידוד בין אפס להארקה תוכל לזהות איפוס בלתי חוקי.

    בנוסף כמו שיעץ יוסי יש להשוואת את ערך עכבת לולאת התקלה שמדדת לעכבת לולאת התקלה בין פאזה לאפס. ערך דומה יכול להעיד על איפוס בלתי חוקי או בשוגג במתקן. 

    #104825
    eazd
    משתתף

    יוסי,

    למה אתה מתכוון ש LT RCD לא מדוייק ?

    איזה מכשיר נתן לך להגיע למסקנה הזו?

    #104826
    יוסי שמר
    משתתף

    היי

    לרוב מכשירי LT יש 2 דרגות בדיקת לולאת תקלה…. בדיקה בעוצמת זרם מלאה – בדיקה מדוייקת. בדיקה בזרם של  15ma  – לא מדוייקת , מיועד לבדוק שקעים , אחרי ממסר פחת, כדי לא להפסיק מתח לדוגמא, כדי שמחשבים לא יפלו… הבדיקה הפחות מדוייקת היא RCD… זה נותן אינדיקציה… תמיד יש לבדוק LT בלוח ראשי – לפני פחתים.. אחרי זה ניתן להסתפק בבדיקה ב RCD  בנקודות קצה… ברוב המכשירים יש 2 האופציות . בהצלחה

    #104828
    eazd
    משתתף

    היי יוסי,

    הנקודה החשובה כאן , שאם יצא לך תוצאה טובה ב RCD , על אחת כמה וכמה התוצאה תהיה טובה גם ב 200mA

    ולא ההפך.

    #104830
    יוסי שמר
    משתתף

    הטעות יכולה לנוע בשני הכיוונים….. קיבלתי לא פעם תוצאה של 2.7 אוהם ב RCD…. ותוצאה של 0.6 אוהם לדוגמא בבדיקה המדוייקת….

    שאלתי בשני טק…. ענו לי שהבדיקה ב  RCD רק לצורך אינדיקציה ולא יותר. אז אין להסתמך על הערך שמתקבל ב  RCD…

    ככל שאתה מתרחק מהלוח , הסטייה עולה בגלל אורך המוליכים…

    #104832
    eazd
    משתתף

    יוסי,

    יש דף מוצר למיטרל שלך הדיוק שלו הוא 0.25 אוהם בזרם הגבוה… צריך להוסיף?

    בעניין שקעים עם קו ארוך בגלל זה חייבים לבדוק שקעים LT

    #104833
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    כפי שכתב יוסי…..

    בדיקת התנגדות לולאת התקלה צריכה להימדד בצרכן הרחוק ביותר, מהסיבה שבאותו מעגל (ב”ת) תתקיים הדרישה 

    שבזרם קצר הנמדד יפסק המעגל במיידי ולכל היותר תוך 5 שניות .

    אם הערך הנמדד תקין בב”ת המרוחק ביותר, בלוח תצפה לערך טוב יותר

    הבדיקה (RCD) נועדה בעיקר לבדוק את המעגל המרוחק ביותר שתמיד מוגן פחת/ בדיקות תקופתיות  

    אני אישית, בודק תמיד בשני המקרים

    #104839
    Avishaycwork
    משתתף

    שאלה לגבי כיול מכשירים.

    מקווה שנמצא בפורום הנכון.

    רוצה לקנות מכשיר דרך eBay.

    ולכייל אותו כאן

    אפה אפשר לכייל ?

     

    #104846
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    אני סבור שמחיר המכשיר + כיול עלולים לעבור את המחיר בארץ

    למיטב ידיעתי המעבדות הבאות מאושרות:

    1. מ.ב.א הזורע טכנולוגיות כיול בקיבוץ הזורע (זמן כיול שבועיים)….
    2. בחברת החשמל במעבדת חשמל מרכזית.
    3. במעבדת תקנים וכיולים של התעשיה האוירית.

    אני מכייל את המכשירים באחת מ-2 אפשרויות:
    1. בחברת שני-טק, שם אני מוסר את המכשיר והם מעבירים אותו לכיול וזוכה למכשיר חליפי לתקופת הכיול.
    2. במעבדות גפן שירותי אלקטרוניקה בפתח תקוה (זמני הכיול הקצרים ביותר שמצאתי)

     

מוצגות 11 תגובות – 1 עד 11 (מתוך 11 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.