פורום חשמל
- לנושא זה 11 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 7 שנים, 10 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם
ברצוני להודות לאריאל ולחברי הפורום על העזרה המקצועית ,המענה המהיר לשאלות והיחס החם,זה לא מובן מאליו.
בשבוע שעבר ניגשתי לוועדה [רישיון מהנדס] ועברתי ,השאלות שנשאלתי:
1.הציגו סכימה במ”ג ועברו על כל האלמנטים .[מש”ז מסכם,משולש פתוח ,פחת כיווני והגנה וואטמטרית]
2.הסבר אופן פעולה של הגנה וואטמטרית ופחת כיווני ומה ההבדל בינהם
3. 2 שנאים מחוברים במקביל מהם התנאים ?
4.בבדיקת מתח על המפסק המקשר התקבלו מתחים : R-460V,S-230V,T-230V
מה לא בסדר ?הצג דיאגרמה וקטורית
5.הציגו שרטוט במ”נ ושאלו מה שיטת ההגנה? [זינה צפה]
6.אם נחבר פחת לזינה צפה הוא יקפוץ?
7.הציגו סכימה באיפוס ובהארקת הגנה ושאלו מה קורה כאשר יש נתק במספר מקומות
8. האם מותר לחבר הארקות בין מבנים באיפוס וTT ואם לא מה הפתרון שאתה מציע?
זה פחות או יותר מה שנשאלתי היו עוד שאלות אך איני זוכר
בהצלחה לכולם….
מזל טוב ובשעה טובה.
מה ענית בקשר לפחת בזינה צפה?
הלא מפסק מגן לזרם דלף מותקן בשיטה מוארקת ובזינה צפה אין חיבור להארקת שיטה .
תודה
שלום אריאל
השבוע הייתי בוועדה לרישיון 630 אמפר.
שאלו אותי כמה לולאת תקלה בשיטת TNS ועניתי שלולאת התקלה נסגרת במצב תקין דרך הארקה.
והמצב השני במידה והארקה הראשית מתנתקת לולאת התקלה נסגרת דרך האדמה.
הבוחן התעקש שהמצב השני אינו נכון.
אנא תגובתך…
שלום
- אכן בשיטת הגנה בפני חשמול TN-S, נסגרת לולאת התקלה למקור באמצעות מוליכי הארקה.
- במידה ומתנתק מוליך הארקה יש להבחין ב-2 מקרים:
- מקור הזינה בתוך המבנה ואז הצרכן נותר ללא הארקה.
- מקור ההזנה מחוץ למבנה ואז המתקן נותר מוגן בשיטת TT כמו שציינת. אולם ניתוק מוליך הארקה ממכשיר מותיר את המכשיר ללא הארקה כלל.
- לא הבנתי את השאלה…..כמה הארקה…..
מקווה שהצלחת.
הבוחן שאל כמה ללואות תקלה יש בשיטת tns ?ותשובתי לעיל.כמו כן הוא שאל אותי האם אפשר לחבר פחת בזינה צפה ואמרתי שאי אפשר מכיון שאין סגירת לולאה.3.שאל לגבי מזרקה אם ניתן להתקין פחת ועניתי שלא מתקינים ושזה כמו בתקנות שחייה מוזן במתח מאוד נמוך של 12 וולט.
שלום
במידה וענית על יותר ממחצית התשובות נכון, קיימת באפשרותך להגיש ערעור.
מקווה לבשורות טובות.
בהצלחה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.