פורום חשמל

מוצגות 13 תגובות – 1 עד 13 (מתוך 13 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #106850
    AdiK
    משתתף

    אריאל ערב טוב,

    *נניח בחדר אמבטיה הותקן על קיר (באזור 3) זורק חום המופעל באמצעות חוט משיכה העשוי מחומר מבודד, ונניח שאותו זורק חום מחובר באמצעות “תקע-שקע” לשקע הנמצא באותו קיר (כאמור, באזור 3).

    אני מתלבטת, האם זה חובה (או שמא רק רשות) להתקין מפסק קבוע מחוץ לדלת חדר האמבטיה ובסמוך לדלת הכניסה לחדר האמבטיה, כך שאותו מפסק יוכל “להפסיק” את מעגל ההזנה המחבר בין אותו בית תקע אליו מחובר זורק החום לבין המבטח בלוח המגן על אותו מעגל.

    תודה מראש ושבוע נפלא:)

     

     

    #106853
    Or Hayat
    משתתף

    מעניין מאוד, אכן תקנה 34: על אף האמור בתקנה 31(ב) …

    ומצד שני תקנה 32: על אף האמור בתקנה 31 מותר להזין מכשיר באמצעות …

    במידה ובאמת הזנת את אותו מכשיר חימום לפי תקנה 32, עושה רושם שלא תצטרכי.

    אך תקנה 34 מתייחסת אך ורק לתקנה 31(ב) .

    ז”א שאם תקנה 34 היית אומרת (על אף האמור בתקנה 31(ב) ובתקנה 32…

    אכן היית יכולה לא להתקין מפסק  קבוע מחוץ לדלת חדר האמבטיה ובסמוך לדלת הכניסה לחדר האמבטיה.

    אך מכיוון שתקנה 34 מתייחסת אך ורק לתקנה 31(ב) את כן צריכה. 

    נחכה לאריאל שיתן תשובה ברורה בנושא 🙂

    #106859
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    חיבור תקע שקע מאפשר טיפול במפזר חום והתקנה פשוטה יותר אבל אינו מבטיח הפסקה מחוץ לחדר האמבטיה.

    בכל מקרה עבור מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר. 

    34. מכשיר חימום בחדר אמבטיה או במקלחת
    על אף האמור בתקנה 31(ב), למכשיר חימום המותקן בחדר אמבטיה או במקלחת יותקן מפסק מחוץ לחדר וקרוב ככל האפשר אל הכניסה אליו; על המפסק יהיה סימן ברור ובר-קיימא של מצב החיבור וההפסקה שלו.

     

    #106861
    eran.by
    משתתף

    ע”פ תקנה  32, מעגלים  סופיים :

    32. זינה על ידי תקע ובית תקע <br />(א) על אף האמור בתקנה 31 מותר להזין מכשיר באמצעות – <br />(1) תקע ובית-תקע במקום מפסק, כאשר הזרם הנקוב של בית-התקע אינו עולה על 25 אמפר; 

    כלומר תקנה זו מתייחסת למצב שונה ( באמצעות תקע ובית ) בניגוד לצורת ההזנה בתקנה 31 שהיא הזנה ישירה של 

    מכשיר קבוע נייח באמצעות מפסק ( שהוא אמצעי הניתוק היחיד שלו).

    ע”פ תקנה 34, מעגליים סופיים:

    34. מכשיר חימום בחדר אמבטיה או במקלחת <br />על אף האמור בתקנה 31(ב), למכשיר חימום המותקן בחדר אמבטיה או במקלחת יותקן מפסק מחוץ לחדר וקרוב ככל האפשר אל הכניסה אליו; על המפסק יהיה סימן ברור ובר-קיימא של מצב החיבור וההפסקה שלו. 

    תקנה זו מתייחסת אל מכשיר חימום אשר מוזן ע”פ תקנה 31 בשונה  מהמקרה שלך  (באמצעות תקע ושקע)

    ולכן  צריך להתייחס במקרה הנתון לתקנה 32, ללא התקנת מפסק מחוץ  לחדר כאמור בתקנה 34.

    #106865
    eran.by
    משתתף

    אריאל שלום

    ברור שמבחינה בטיחותית יש להתקין מפסק מחוץ לחדר ( אפשרות  ניתוק מבחוץ במקרה של תקלה לדוגמא או התראה ע”י נורית סימון במידה והמכשיר הושאר דולק וכו…) אך אם נסתכל על הכתוב בחוק ובפרט על תקנה 32 שעוסקת בהזנת מכשיר באמצעות תקע ובית תקע (כאשר הזרם הנקוב של בית התקע אינו עולה על 25Aׂ ) במקום המפסק המדובר בתקנה 31, נראה שאין חובה במפסק שכזה. 

    האם זה נכון ? 

    תודה.

     

     

    #106866
    Or Hayat
    משתתף

    ערן שלום רב,

    במקרה שבו הזרם הנקוב מעל 25A אתה מחוייב לפעול לפי תקנה 31.

    ז”א מכשיר שזרמו הנקוב מעל 25A חייב להיות לו מפסק.

    #106867
    eran.by
    משתתף

     

    אור שלום. 

    כבר שינית את דעתך  מתגובתך הראשונה שחשבת שצריך מפסק 🙂  ? . בכול מקרה ציטטתי את החוק ומתוכו ברור שבעת התקנה כאמור בתקנה 32  באמצעות תקע ובית תקע ( עד 25A ) אין חובה להתייחס לתקנות בסעיף 31 ( למרות שהן מומלצות לביצוע מבחינה בטיחותית)

    פשוט נראה היה שאריאל תיאר את המפסק במצב זה כחובה.

     

    #106868
    Or Hayat
    משתתף

    תקרא שוב את תגובתי.

    סך הכל הסברתי למה זה יכול לבלבל.

    תקרא בעיקר את הסוף שבו אמרתי שתקנה 34 מתייחסת אך ורק ל31(ב) לכן אתה לא יכול להשתמש בתקנה 32 על מנת לא לשים מפסק לאותו גוף חימום במקלחת

    #106873
    AdiK
    משתתף

    בוקר טוב,

    ראשית תודה אריאל היקר על התגובה. תודה גם ליתר החברים על ההתייחסויות.

    אריאל, לאור תשובתך:

    שלום

    חיבור תקע שקע מאפשר טיפול במפזר חום והתקנה פשוטה יותר אבל אינו מבטיח הפסקה מחוץ לחדר האמבטיה.

    בכל מקרה עבור מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר. 

    34. מכשיר חימום בחדר אמבטיה או במקלחת<br />על אף האמור בתקנה 31(ב), למכשיר חימום המותקן בחדר אמבטיה או במקלחת יותקן מפסק מחוץ לחדר וקרוב ככל האפשר אל הכניסה אליו; על המפסק יהיה סימן ברור ובר-קיימא של מצב החיבור וההפסקה שלו.

     

    האם אני יכולה לטעון שבכל מצב עבור מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר?

     

    תודה ויום נפלא!

    #106874
    luz
    משתתף

    אריאל שלום. מצטרף לשאלתו של ערן.

    בגלל הפרשנות הלא חד משמעית לסעיף זה, מניסיוני בביקורות חח”י לבתים ישנים, נתקלתי במקרים שבודקי חח”י אישרו חיבור של תנור אמבטיה ע”י תקע ובית תקע, גם ללא מפסק. בהסתמך על הפרשנות שכוונת הסעיף היא רק להחרגת תנור אמבטיה בכך,  שהמפסק לא נמצא בטווח ראייה מהמכשיר. וניתוק מכשיר בשלמותו מושג ע”י תקע ובית תקע, למרות שזה פחות רצוי ופחות בטיחותי כמובן.

    האם לדבריך חובה להתקין מפסק בכל מקרה? או אם אחדד יותר-האם גם בבית ישן קיים היית דורש להתקין מפסק?

    תודה

    #106875
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    בכל מצב שבו מותקן מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר. כולל מחמם מגבות

    #106876
    luz
    משתתף

    תודה רבה אריאל!

    #106880
    AdiK
    משתתף

    תודה אריאל:)

מוצגות 13 תגובות – 1 עד 13 (מתוך 13 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.