פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 3 חודשים על ידי- AdiK.
-
מאתתגובות
-
20 בינואר 2019 בשעה 23:08 #106850AdiKמשתתף
אריאל ערב טוב,
*נניח בחדר אמבטיה הותקן על קיר (באזור 3) זורק חום המופעל באמצעות חוט משיכה העשוי מחומר מבודד, ונניח שאותו זורק חום מחובר באמצעות “תקע-שקע” לשקע הנמצא באותו קיר (כאמור, באזור 3).
אני מתלבטת, האם זה חובה (או שמא רק רשות) להתקין מפסק קבוע מחוץ לדלת חדר האמבטיה ובסמוך לדלת הכניסה לחדר האמבטיה, כך שאותו מפסק יוכל “להפסיק” את מעגל ההזנה המחבר בין אותו בית תקע אליו מחובר זורק החום לבין המבטח בלוח המגן על אותו מעגל.
תודה מראש ושבוע נפלא:)
21 בינואר 2019 בשעה 17:51 #106853Or Hayatמשתתףמעניין מאוד, אכן תקנה 34: על אף האמור בתקנה 31(ב) …
ומצד שני תקנה 32: על אף האמור בתקנה 31 מותר להזין מכשיר באמצעות …
במידה ובאמת הזנת את אותו מכשיר חימום לפי תקנה 32, עושה רושם שלא תצטרכי.
אך תקנה 34 מתייחסת אך ורק לתקנה 31(ב) .
ז”א שאם תקנה 34 היית אומרת (על אף האמור בתקנה 31(ב) ובתקנה 32…
אכן היית יכולה לא להתקין מפסק קבוע מחוץ לדלת חדר האמבטיה ובסמוך לדלת הכניסה לחדר האמבטיה.
אך מכיוון שתקנה 34 מתייחסת אך ורק לתקנה 31(ב) את כן צריכה.
נחכה לאריאל שיתן תשובה ברורה בנושא 🙂
21 בינואר 2019 בשעה 19:07 #106859arielsegalמנהל בפורוםשלום
חיבור תקע שקע מאפשר טיפול במפזר חום והתקנה פשוטה יותר אבל אינו מבטיח הפסקה מחוץ לחדר האמבטיה.
בכל מקרה עבור מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר.
34. מכשיר חימום בחדר אמבטיה או במקלחת
על אף האמור בתקנה 31(ב), למכשיר חימום המותקן בחדר אמבטיה או במקלחת יותקן מפסק מחוץ לחדר וקרוב ככל האפשר אל הכניסה אליו; על המפסק יהיה סימן ברור ובר-קיימא של מצב החיבור וההפסקה שלו.21 בינואר 2019 בשעה 19:20 #106861eran.byמשתתףע”פ תקנה 32, מעגלים סופיים :
32. זינה על ידי תקע ובית תקע <br />(א) על אף האמור בתקנה 31 מותר להזין מכשיר באמצעות – <br />(1) תקע ובית-תקע במקום מפסק, כאשר הזרם הנקוב של בית-התקע אינו עולה על 25 אמפר;
כלומר תקנה זו מתייחסת למצב שונה ( באמצעות תקע ובית ) בניגוד לצורת ההזנה בתקנה 31 שהיא הזנה ישירה של
מכשיר קבוע נייח באמצעות מפסק ( שהוא אמצעי הניתוק היחיד שלו).
ע”פ תקנה 34, מעגליים סופיים:
34. מכשיר חימום בחדר אמבטיה או במקלחת <br />על אף האמור בתקנה 31(ב), למכשיר חימום המותקן בחדר אמבטיה או במקלחת יותקן מפסק מחוץ לחדר וקרוב ככל האפשר אל הכניסה אליו; על המפסק יהיה סימן ברור ובר-קיימא של מצב החיבור וההפסקה שלו.
תקנה זו מתייחסת אל מכשיר חימום אשר מוזן ע”פ תקנה 31 בשונה מהמקרה שלך (באמצעות תקע ושקע)
ולכן צריך להתייחס במקרה הנתון לתקנה 32, ללא התקנת מפסק מחוץ לחדר כאמור בתקנה 34.
21 בינואר 2019 בשעה 20:26 #106865eran.byמשתתףאריאל שלום
ברור שמבחינה בטיחותית יש להתקין מפסק מחוץ לחדר ( אפשרות ניתוק מבחוץ במקרה של תקלה לדוגמא או התראה ע”י נורית סימון במידה והמכשיר הושאר דולק וכו…) אך אם נסתכל על הכתוב בחוק ובפרט על תקנה 32 שעוסקת בהזנת מכשיר באמצעות תקע ובית תקע (כאשר הזרם הנקוב של בית התקע אינו עולה על 25Aׂ ) במקום המפסק המדובר בתקנה 31, נראה שאין חובה במפסק שכזה.
האם זה נכון ?
תודה.
21 בינואר 2019 בשעה 20:31 #106866Or Hayatמשתתףערן שלום רב,
במקרה שבו הזרם הנקוב מעל 25A אתה מחוייב לפעול לפי תקנה 31.
ז”א מכשיר שזרמו הנקוב מעל 25A חייב להיות לו מפסק.
21 בינואר 2019 בשעה 21:08 #106867eran.byמשתתףאור שלום.
כבר שינית את דעתך מתגובתך הראשונה שחשבת שצריך מפסק 🙂 ? . בכול מקרה ציטטתי את החוק ומתוכו ברור שבעת התקנה כאמור בתקנה 32 באמצעות תקע ובית תקע ( עד 25A ) אין חובה להתייחס לתקנות בסעיף 31 ( למרות שהן מומלצות לביצוע מבחינה בטיחותית)
פשוט נראה היה שאריאל תיאר את המפסק במצב זה כחובה.
21 בינואר 2019 בשעה 21:40 #106868Or Hayatמשתתףתקרא שוב את תגובתי.
סך הכל הסברתי למה זה יכול לבלבל.
תקרא בעיקר את הסוף שבו אמרתי שתקנה 34 מתייחסת אך ורק ל31(ב) לכן אתה לא יכול להשתמש בתקנה 32 על מנת לא לשים מפסק לאותו גוף חימום במקלחת
22 בינואר 2019 בשעה 7:56 #106873AdiKמשתתףבוקר טוב,
ראשית תודה אריאל היקר על התגובה. תודה גם ליתר החברים על ההתייחסויות.
אריאל, לאור תשובתך:
“ שלום
חיבור תקע שקע מאפשר טיפול במפזר חום והתקנה פשוטה יותר אבל אינו מבטיח הפסקה מחוץ לחדר האמבטיה.
בכל מקרה עבור מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר.
34. מכשיר חימום בחדר אמבטיה או במקלחת<br />על אף האמור בתקנה 31(ב), למכשיר חימום המותקן בחדר אמבטיה או במקלחת יותקן מפסק מחוץ לחדר וקרוב ככל האפשר אל הכניסה אליו; על המפסק יהיה סימן ברור ובר-קיימא של מצב החיבור וההפסקה שלו. “
האם אני יכולה לטעון שבכל מצב עבור מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר?
תודה ויום נפלא!
22 בינואר 2019 בשעה 10:18 #106874luzמשתתףאריאל שלום. מצטרף לשאלתו של ערן.
בגלל הפרשנות הלא חד משמעית לסעיף זה, מניסיוני בביקורות חח”י לבתים ישנים, נתקלתי במקרים שבודקי חח”י אישרו חיבור של תנור אמבטיה ע”י תקע ובית תקע, גם ללא מפסק. בהסתמך על הפרשנות שכוונת הסעיף היא רק להחרגת תנור אמבטיה בכך, שהמפסק לא נמצא בטווח ראייה מהמכשיר. וניתוק מכשיר בשלמותו מושג ע”י תקע ובית תקע, למרות שזה פחות רצוי ופחות בטיחותי כמובן.
האם לדבריך חובה להתקין מפסק בכל מקרה? או אם אחדד יותר-האם גם בבית ישן קיים היית דורש להתקין מפסק?
תודה
22 בינואר 2019 בשעה 10:52 #106875arielsegalמנהל בפורוםשלום
בכל מצב שבו מותקן מכשיר חימום בחדר אמבטיה נדרש מפסק דו קטבי מחוץ לחדר. כולל מחמם מגבות
22 בינואר 2019 בשעה 11:35 #106876luzמשתתףתודה רבה אריאל!
22 בינואר 2019 בשעה 19:25 #106880AdiKמשתתףתודה אריאל:)
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.