זינה צפה – התנגדויות בידוד ותקלה בין הפאזות

שבת שלום לכולם,

הייתי שמח לקבל ממכם הבהרה על משהו שאינני מבין כ”כ או שאני לא רואה את כל התמונה המלאה –

1. משגוח הרי בודק את התנגדויות הבידוד של כל פאזה כולל מוליך האפס שלנו יחסית לאדמה ולפי מצגת של רועי אפללו מיודעינו היקר (מצ”ב) הרי התנגדות הבידוד אותו בודק המשגוח הוא סך התנגדויות הבידוד של כל הפאזות יחסית לאדמה – עד כאן אני מקווה שהבנתי נכונה והשאלה היא האם כאשר יש שני תקלות בין פאזות שכל תקלה היא לאדמה האם כמו בשקף המצורף היא המצב המסוכן לאדם שיגע באחד הגופים המחושמלים?… ועוד לפני שהאדם יגע המשגוח יתריע על תקלה שנייה ויקפיץ את המבטח שלו?..כלומר השקף התחתון המצורף מדבר על המצב ההרסני כמו בשקף העליון או שיש הבדל ביניהם ?…
2. במידה ואכן יש תקלה שנייה של פאזה אחרת יחסית לאדמה אבל אנחנו יודעים שהמשגוח הבודק את ההתנגדויות בידוד והתקלות כ”נגדים במקביל ” אז מספיק בעצם שני תקלות בידוד שכאלה על מנת לסכן את האדם ובעצם לסגור לולאת תקלה דרך אותו אדם ?.. וכמו כן אפשר להסיק מכך גם שהתקלה השנייה גורמת לכך שהכיול יהיה פחות מ 23 קילו אוהם דבר שיגרום לכך שהמשגוח יתריע ויפסיק את התקלה?… ובמידה ואחרי שני  תקלות התנגדות הבידוד תהיה גדולה מ 23 קילו אוהם עדיין זה יהיה מסוכן לאדם אך המשגוח לא יתריע על כך?… 
3. שקף עליון בתמונה המצורפת והשקף התחתון בתמונה המצ”ב זה בעצם אותו המקרה?…

תודה רבה לעוזרים 

שבת שלום

שחף.