פורום חשמל
- לנושא זה 3 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום חברים,
האם בשיטת הגנה “זינה צפה”(לא במיתקן רפואי) נדרש שהמשגוח ינתק את הזינה(באמצעות סליל הפסקה) או רק יתריע(באמצעות צופר? נורה?) במקרה של ליקוי בבידוד?
בחוק החשמל מצאתי רק התייחסות לגבי התרעה ולא לגבי ניתוק(עמ’ 141 תקנה 50,51)
אך בשיחה עם בודק, הוא טען שנדרש גם ניתוק, אך לא ידע לתת סימוכין לכך…
אודה לתשובתכם, ולסימוכין אם יש לכם.
שלום,
תקנות החשמל מגדירות שבעת ירידת ערך התנגדות הבידוד מתחת לסף המכוונן במשגוח, תופק התרעה באמצעות אור וקול. מאידך מוגדר שמשגוח יהיה בפיקוחו של חשמלאי.
מאחר ובמקרים רבים לא קיים פיקוח של חשמלאי, אזי נהוג במקרים אלה להפסיק את המתקן.
ברור שלא ניתן להפסיק מתקנים חיוניים שהפסקתם כרוכה בסיכון חיי אדם או בהפסקה של תהליך בלתי הפיך.
אריאל, מה הכוונה “לפיקוח של חשמלאי”?
האם החשמלאי צריך להיות נוכח במתקן 24/7 בכל דקה? או מספיק שהוא מגיע פעם בחודש? פעם בשבוע? או פעם ביום?
מה שאני שואל בעצם, זה מה רמת הפיקוח הדרושה?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.