פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #106115
    eyalerez
    משתתף

     שלום לכם,

    לפי מה שאני מבין, תפקיד המשגוח הוא לשמור על רמת בידוד שך 23 קילוהום בין מוליכי המשני לאדמה  במתקן רגיל מהסיבה שבתקלה 

    הראשונה יכול לייבצר כעין “שיטה” אומנם גרועה לשנאי המבדל במישני ובתקלה השניה זרם קצר יזרום לשנאי דרך אותה”שיטה” 

    ויסגור מעגל תקלה עם שנאי המבדל, האם הבנתי נכון?

    שאלה נוספת מה המתח בין כל אחד ממולכי השנאי כלפי האדמה ולמה?

    השמח לשמוע את דעתכם.

    תודה

    #106116
    mcern
    משתתף

    שלום לכולם,

     

    באותו עניין של זינה צפה, במידה ויתקינו ממסר פחת במעגל של זינה צפה – האם הוא יפעל?

    אם לא, למה הוא לא יפעל? 

    האם מותר להתקין פחת במעגל של שינה צפה או שאסור משום שזה ערבוב בין שיטה מוארקת לשיטה בלתי מוארקת?

    תודה

    #106118
    eyalerez
    משתתף

    שלום לך,

    התקנת שני פחתים אחד ליד השני, זו שיטה שאינה נהוגה בארץ ולא מצויינת בחוק החשמל, נכון שאם ישנם שני פחתים כאלה כאשר יהיה 

    זליגה דרך פחת אחד, השני ירגיש את הזליגה הזו.

    לא מתקינים מכשיר פחת בזינה צפה הוא מיותר כי אין שיטה.

    #106137
    arielsegal
    מנהל בפורום

    זינה צפה מאופינת בהעדר הארקת שיטה.

    שילוב של מפסקי מגן במתקן מחייב הארקת שיטה של מקור הזינה.

    זינה צפה אמורה להיות בטוחה למגע ולא לאפשר מצבי התחשמלות. לפיכך לא ניתן לבנות על מפסק מגן ובטח לא על שניים. מפסקים אלה לא יזהו בהתנגדות בידוד המתקן (מה שהגדרת תקלה ראשונה) ולפיכך שילובם אינו עונה לדרישות תקנות החשמל. 

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.